Quelles blockchains EVM restent populaires en 2026 ?
Classement 2026 des chaînes EVM d'après des données vérifiables de DefiLlama, L2BEAT et growthepie : TVL, volume DEX, stablecoins et adresses actives. Pourquoi Ethereum, BNB Chain, Base et Robinhood Chain sont populaires, quels lancements médiatisés ont perdu 95–99 % de leur TVL et comment choisir.
Antonio Vaganovs·Publié ·15 min de lecture
L'EVM — l'Ethereum Virtual Machine — reste le standard dominant des smart contracts. Le même portefeuille avec une adresse 0x… et les mêmes contrats fonctionnent sur des dizaines de réseaux : Ethereum lui-même, ses L2 et des L1 autonomes comme BNB Chain ou Monad. Mais le paysage a beaucoup changé en un an : certains réseaux ont grandi, tandis que d'autres, très en vue il y a peu, ont perdu jusqu'à 99 % de leurs fonds.
Voici un classement des chaînes EVM réellement populaires en 2026. Chaque chiffre provient d'un tableau de bord public, avec sa source et sa date. Pour chaque réseau, nous expliquons ce qui fait sa popularité et à qui il convient.
Sauf mention contraire, la TVL DeFi, le volume DEX, les stablecoins et les adresses actives sont des données DefiLlama au moment de la rédaction (octobre 2026) ; le volume DEX correspond au total des 30 derniers jours. La TVS et les stages des L2 proviennent de L2BEAT. Les frais médians et le nombre de transactions proviennent de growthepie, en moyenne sur les 30 derniers jours.
Réponse courte : les chaînes EVM les plus populaires en 2026
Les réseaux sont classés par TVL DeFi — la valeur verrouillée dans les protocoles DeFi. Les autres colonnes montrent à quel point le classement change selon l'indicateur retenu.
| # | Réseau | TVL DeFi | Volume DEX sur 30 jours | Stablecoins | Adresses actives par jour |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ethereum | 50,2 Md$ | 40,8 Md$ | 143,7 Md$ | 464 000 |
| 2 | Base | 6,24 Md$ | 29,7 Md$ | 5,13 Md$ | 373 000 |
| 3 | BNB Chain | 5,83 Md$ | 27,4 Md$ | 13,1 Md$ | 2,4 millions |
| 4 | Arbitrum One | 1,44 Md$ | 5,26 Md$ | 3,52 Md$ | 152 000 |
| 5 | Robinhood Chain | 1,14 Md$ | 34,4 Md$ | 1,07 Md$ | 255 000¹ |
| 6 | Hyperliquid L1 (HyperEVM)² | 1,02 Md$ | 8,76 Md$ | 7,04 Md$ | 17 700 |
| 7 | Monad | 1,01 Md$ | 2,26 Md$ | 686 M$ | 8 700 |
| 8 | Polygon PoS | 700 M$ | 5,85 Md$ | 2,83 Md$ | 497 000 |
| 9 | Avalanche C-Chain | 595 M$ | 4,10 Md$ | 1,25 Md$ | 41 600 |
| 10 | Plasma | 570 M$ | 240 M$ | 1,27 Md$ | 26 300 |
| 11 | Arc | 528 M$ | 1,32 Md$ | 751 M$ | 22 400 |
| 12 | OP Mainnet | 445 M$ | 890 M$ | 584 M$ | 13 200¹ |
| 13 | X Layer | 161 M$ | 700 M$ | 1,5 Md$ | 33 400 |
¹ Données growthepie pour le dernier jour complet : DefiLlama n'affiche pas d'adresses actives pour ce réseau.
² DefiLlama comptabilise Hyperliquid L1 dans son ensemble — le carnet d'ordres HyperCore et la couche HyperEVM réunis.
Points clés :
- Ethereum reste le centre du monde EVM. Il concentre environ 56 % de toute la TVL DeFi, toutes blockchains confondues (50,2 Md$ sur 90,1 Md$), et près de 80 % avec les autres chaînes EVM (notre calcul d'après les données DefiLlama).
- BNB Chain mène en nombre d'utilisateurs : 2,4 millions d'adresses actives par jour, environ cinq fois plus qu'Ethereum ou Polygon PoS.
- Base est le premier des L2. Par sa TVL, c'est la deuxième blockchain au monde, devant Solana (5,98 Md$) et Tron (5,55 Md$), et le seul grand réseau dont la TVL a progressé sur l'année.
- Robinhood Chain est la révélation de l'année. Lancée le 1er juillet 2026, elle dépasse déjà Base et BNB Chain en volume DEX sur 30 jours.
- De nombreux lancements très médiatisés de 2025 ont perdu 95 à 99 % de leur TVL — Berachain, Linea, Sonic, Unichain et d'autres (détails plus bas).
Qu'est-ce qui rend un réseau « populaire » ?
Il n'existe pas de chiffre unique pour mesurer la popularité d'une blockchain. Chaque indicateur répond à une question différente :
- TVL DeFi — combien d'argent est déposé dans les protocoles DeFi d'un réseau : pools de liquidité, prêt, staking. Elle reflète la confiance des capitaux. Mais la TVL est mesurée en dollars et baisse avec le prix des tokens, même si personne ne retire quoi que ce soit.
- TVS (Total Value Secured) sur L2BEAT — l'ensemble des actifs présents sur un L2, y compris les tokens détenus dans des portefeuilles ordinaires, pas seulement dans la DeFi. C'est pourquoi la TVS est généralement bien supérieure à la TVL : Arbitrum One affiche 10,45 Md$ de TVS contre 1,44 Md$ de TVL DeFi.
- Stablecoins — le montant de tokens adossés au dollar en circulation sur le réseau. Un bon indicateur des paiements et de l'activité économique réelle.
- Volume DEX — ce qui s'échange sur les exchanges décentralisés. Il reflète la demande des traders, memecoins compris, mais il est facilement gonflé par les bots et le wash trading.
- Adresses actives et transactions — ce qui se rapproche le plus du « nombre d'utilisateurs », mais une seule personne peut gérer des centaines d'adresses, et les bots génèrent des millions de transactions. Par exemple, MegaETH enregistre en moyenne 1,16 million de transactions par jour pour seulement 1 900 adresses actives (growthepie).
C'est pourquoi le classement présente plusieurs indicateurs à la fois : un réseau est vraiment populaire lorsqu'il est solide sur au moins deux ou trois d'entre eux.
Ethereum : toujours le centre de l'EVM
Ethereum est la couche de base de tout l'écosystème EVM. Sa DeFi détient 50,2 Md$, et 143,7 Md$ de stablecoins ainsi que 13,7 Md$ d'actifs réels tokenisés (RWA) y circulent. Son volume DEX sur 30 jours atteint 40,8 Md$ — deuxième parmi toutes les blockchains, derrière Solana (67,8 Md$).
Sur l'année, la TVL d'Ethereum a reculé de 41 %, alors qu'elle s'élevait à 84,8 Md$ un an plus tôt. C'est en grande partie un effet de prix : au moment de la rédaction, DefiLlama affiche l'ETH à 2 452 $. La part d'Ethereum dans la DeFi reste écrasante.
Pourquoi Ethereum est populaire :
- Capitaux et institutions. Les plus grands protocoles — Lido, Aave, Sky, Ethena — ainsi que la plupart des stablecoins et des fonds tokenisés s'y trouvent.
- Sécurité. C'est le réseau EVM le plus éprouvé, et les rollups y publient leurs données.
- Liquidité. Les grosses transactions coûtent moins cher là où les pools sont les plus profonds.
Le principal inconvénient est le coût des transactions : les frais médians sont d'environ 0,075 $ (growthepie), soit 15 à 50 fois plus que sur Arbitrum ou Base. C'est pourquoi les particuliers et les memecoins sont partis depuis longtemps vers les L2 et les chaînes alternatives.
BNB Chain : le plus d'utilisateurs
BNB Chain est le réseau EVM le plus grand public : 2,4 millions d'adresses actives par jour. Par sa TVL (5,83 Md$), elle se classe troisième parmi toutes les blockchains, et par ses stablecoins (13,1 Md$), deuxième parmi les chaînes EVM après Ethereum. Son volume DEX sur 30 jours s'élève à 27,4 Md$, soit toutefois 27 % de moins que sur les 30 jours précédents.
Pourquoi BNB Chain est populaire :
- Memecoins et launchpads. Le launchpad Flap.sh a généré le plus de frais sur le réseau en 30 jours — 33,3 M$ ; le bot de trading GMGN et le marché prédictif Predict Fun figurent aussi parmi les leaders (DefiLlama).
- PancakeSwap est la colonne vertébrale de la liquidité DEX : PancakeSwap V3 a réalisé à lui seul 12,6 Md$ de volume en 30 jours.
- Des transactions bon marché et le lien avec Binance — dépôts et retraits faciles via le plus grand exchange.
Base : le premier des L2 et une croissance rare
Base est le L2 de Coinbase, construit sur l'OP Stack. C'est le seul grand réseau EVM dont la TVL DeFi a progressé sur l'année — d'environ 26 % (contre 4,97 Md$ un an plus tôt) — et le 5 octobre 2026, il a atteint un record historique de 6,47 Md$.
- Sécurité : sur L2BEAT, Base affiche la plus grande TVS parmi les rollups — 15,56 Md$ — et est classé Stage 1.
- Activité : 373 000 adresses actives par jour ; 100,6 opérations utilisateur par seconde (UOPS) sur L2BEAT — près de cinq fois plus qu'Ethereum lui-même (20,8).
- Coût : des frais médians d'environ 0,0016 $ (growthepie).
Pourquoi Base est populaire : un accès direct depuis Coinbase et son portefeuille, des DEX profonds (Aerodrome Slipstream a réalisé 15,4 Md$ de volume en 30 jours, Uniswap V3 6,1 Md$), le protocole de prêt Morpho et une foule de memecoins. Pour de nombreux nouveaux utilisateurs, Base est le premier réseau après l'exchange.
Arbitrum One et OP Mainnet : les vétérans des L2
Arbitrum One reste le deuxième rollup par TVS sur L2BEAT — 10,45 Md$, Stage 1. Mais sa TVL DeFi s'est fortement contractée : 1,44 Md$ contre 3,93 Md$ il y a un an (−63 %). Le réseau compte 152 000 adresses actives par jour, 5,26 Md$ de volume DEX sur 30 jours et des positions solides dans les dérivés et les RWA : USD AI, Spiko, GMX et Uniswap figurent parmi les leaders en frais. Les frais médians sont d'environ 0,0045 $.
OP Mainnet pèse peu à lui seul : 445 M$ de TVL (en hausse de 30 % sur l'année, toutefois) et environ 13 000 adresses actives par jour. Sa véritable force est l'OP Stack : Base, Ink (le L2 de Kraken), Unichain, World Chain, Celo, X Layer et MegaETH reposent tous dessus. Parmi les grands rollups EVM, L2BEAT classe Base, Arbitrum One, OP Mainnet, Ink et Unichain en Stage 1.
Les nouveaux réseaux qui ont réellement pris du poids
Robinhood Chain
Le L2 de Robinhood, construit sur la base de code d'Arbitrum, avec le gas payé en ETH. Le réseau a été lancé le 1er juillet 2026 et conçu pour les actions tokenisées, mais la première vague de demande est venue des memecoins (The Block). Moins de quatre mois après le lancement, le bilan est le suivant :
- une TVL DeFi de 1,14 Md$ — un record historique au moment de la rédaction ;
- un volume DEX de 34,4 Md$ sur 30 jours — troisième parmi toutes les blockchains après Solana et Ethereum ; 53,3 Md$ rien qu'en septembre 2026 ;
- 70,3 UOPS sur L2BEAT — plus qu'Ethereum, Arbitrum One et OP Mainnet réunis.
L'essentiel des frais revient à Uniswap V4 (45,9 M$ en 30 jours) et au launchpad maison de la chaîne, Pons (33,2 M$). Nous expliquons pourquoi le réseau a grandi si vite dans « Pourquoi Robinhood Chain est-elle devenue si populaire ? ».
HyperEVM (Hyperliquid)
HyperEVM est la couche EVM de la blockchain Hyperliquid, qui fonctionne à côté du carnet d'ordres HyperCore ; le gas est payé en HYPE. DefiLlama les comptabilise ensemble : 1,02 Md$ de TVL (−52 % sur l'année), 7,04 Md$ de stablecoins et 7,5 Md$ de volume de contrats perpétuels par jour. L'essentiel des capitaux et des frais provient des perps HyperCore — 82 M$ de frais en 30 jours. Le côté EVM est plus modeste : 17 700 adresses actives par jour et des DEX spot comme Project X (1,51 Md$ en 30 jours). Comment nommer correctement ce réseau et en quoi HyperEVM diffère de HyperCore : nous l'expliquons dans « HyperEVM ou blockchain Hyperliquid : quel est le bon nom ? ».
Monad
Monad est un L1 à exécution parallèle des transactions EVM ; son mainnet et le token MON ont été lancés le 24 novembre 2025 (The Block). Depuis le début de 2026, sa TVL a quadruplé, passant de 246 M$ à 1,01 Md$, et les RWA sur le réseau ont atteint 415 M$. L'activité des particuliers reste toutefois modeste : 8 700 adresses actives par jour, et le volume DEX sur 30 jours (2,26 Md$) est deux fois inférieur à celui des 30 jours précédents. Les principaux protocoles en termes de frais sont des protocoles de prêt (Accountable, Aave, Morpho, Euler) : pour l'instant, Monad attire davantage les capitaux que les traders.
Les chaînes de stablecoins : Arc, Plasma et Tempo
Une nouvelle catégorie de blockchains EVM est conçue pour les paiements en stablecoins, où les frais ne sont pas payés dans un token volatil.
- Arc est le L1 de Circle, avec le gas payé en USDC ; son mainnet public a ouvert le 16 septembre 2026 (Cointelegraph). Sa TVL est de 528 M$, ses stablecoins de 751 M$ (+41 % en une semaine) et son volume DEX sur 30 jours de 1,32 Md$ — 3,2 fois celui des 30 jours précédents.
- Plasma est un réseau de stablecoins lancé en septembre 2025. Sa TVL atteint aujourd'hui 570 M$, mais c'est −91 % par rapport au pic de 6,36 Md$ du 9 octobre 2025 : les capitaux venus pour les récompenses sont repartis. Le réseau détient 1,27 Md$ de stablecoins et compte 26 300 adresses actives par jour.
- Tempo est un L1 de paiement de Stripe et Paradigm, en production sur le mainnet depuis le 18 mars 2026 (Bankless), avec des frais payés en stablecoins. Sa TVL n'est encore que de 107 M$, mais il détient déjà 724 M$ de stablecoins.
X Layer
Le L2 d'OKX, avec le gas payé en OKB. Sa TVL a été multipliée par 6,7 sur l'année, de 24 M$ à 161 M$ ; le réseau détient 1,5 Md$ de stablecoins et compte 33 400 adresses actives par jour. Comme Base avec Coinbase, X Layer s'appuie sur l'audience de son exchange.
Polygon PoS, Avalanche et Celo : une popularité au-delà de la DeFi
Polygon PoS a perdu de la TVL DeFi (700 M$, −43 % sur l'année), mais reste l'un des réseaux EVM les plus utilisés : 497 000 adresses actives par jour et environ 4,9 millions de transactions quotidiennes (growthepie). Son application phare est le marché prédictif Polymarket — 30,3 M$ de frais en 30 jours, le record du réseau. Les stablecoins totalisent 2,83 Md$, et les frais médians sont d'environ 0,01 $.
Avalanche C-Chain : 595 M$ de TVL (−69 % sur l'année), mais son volume DEX sur 30 jours a progressé de 28 % pour atteindre 4,10 Md$ (Pharaoh, Uniswap, Blackhole, LFJ). La force du réseau, ce sont les actifs tokenisés : 1,12 Md$ de RWA, avec le fonds BUIDL de BlackRock et Centrifuge parmi les leaders en frais.
Celo montre qu'on peut être populaire sans TVL : à peine 13,6 M$ dans la DeFi, mais en moyenne 454 000 adresses actives et 916 000 transactions par jour (growthepie). Selon Opera et Celo, l'essentiel de l'activité provient des paiements en stablecoins via le portefeuille MiniPay.
Qui a perdu en popularité
Une TVL élevée au lancement repose souvent sur des récompenses : points, farming d'airdrops, programmes de liquidité. Quand les récompenses s'arrêtent, les capitaux s'en vont. Voici des réseaux qui figuraient parmi les plus commentés en 2025 (TVL DeFi selon DefiLlama) :
| Réseau | TVL DeFi au pic | Date du pic | TVL actuelle | Depuis le pic |
|---|---|---|---|---|
| Berachain | 3,31 Md$ | 27/03/2025 | 32,0 M$ | −99 % |
| Linea | 1,68 Md$ | 21/09/2025 | 24,1 M$ | −99 % |
| Sonic | 1,14 Md$ | 11/05/2025 | 19,5 M$ | −98 % |
| Unichain | 903 M$ | 21/07/2025 | 26,5 M$ | −97 % |
| Katana | 711 M$ | 07/03/2026 | 37,6 M$ | −95 % |
| Sei | 628 M$ | 18/07/2025 | 32,4 M$ | −95 % |
| MegaETH | 246 M$ | 12/05/2026 | 12,4 M$ | −95 % |
Cela ne signifie pas que ces réseaux sont « morts ». Linea détient encore 355 M$ de TVS sur L2BEAT — les actifs se trouvent simplement dans des portefeuilles plutôt que dans la DeFi. Unichain et MegaETH traitent de centaines de milliers à des millions de transactions par jour, mais surtout générées par des bots : Unichain compte environ 2 700 adresses actives pour 699 000 transactions quotidiennes (growthepie). Pour lancer un projet, ces réseaux sont plus risqués que les leaders du classement.
Comment choisir une chaîne EVM selon votre besoin
| Besoin | Où regarder | Pourquoi |
|---|---|---|
| Gros montants, RWA, liquidité institutionnelle | Ethereum | 143,7 Md$ de stablecoins, 13,7 Md$ de RWA, les pools les plus profonds |
| Un memecoin et une audience de particuliers | BNB Chain, Base, Robinhood Chain | Les traders les plus actifs, des launchpads et le plus gros volume DEX |
| DeFi bon marché | Base, Arbitrum One | Frais médians de 0,0016–0,0045 $, DEX et protocoles de prêt matures |
| Contrats perpétuels et trading actif | Hyperliquid, Arbitrum One | Les plus gros volumes de perps parmi les chaînes EVM : 7,5 Md$ et 3,6 Md$ par jour |
| Paiements en stablecoins | Polygon PoS, Celo, Arc, Plasma | Transferts de masse ; sur Arc, le gas se paie directement en USDC |
| Parier sur un nouvel écosystème | Robinhood Chain, Monad, Arc | Croissance rapide et forte visibilité, mais risque plus élevé |
Avant de lancer un projet, vérifiez :
- Où se trouvent déjà les traders pour votre cas d'usage — regardez le volume DEX et les adresses actives, pas seulement la TVL.
- La tendance, pas un instantané : comparez les indicateurs sur 3 à 6 mois pour ne pas arriver sur un réseau juste après la fin de ses récompenses.
- Les coûts de transaction pour vos utilisateurs.
- Le support par les portefeuilles, bridges, agrégateurs et exchanges.
- La décentralisation : pour un L2, son stage sur L2BEAT (Stage 0, 1 ou 2).
- Le token de gas : ETH sur Base, Arbitrum, OP Mainnet et Robinhood Chain ; BNB, POL, AVAX, HYPE et MON sur leurs propres réseaux ; USDC sur Arc, XPL sur Plasma, OKB sur X Layer.
ChainTx.Tools pour ces réseaux
ChainTx.Tools prend en charge 29 réseaux EVM, dont tous ceux du classement. Sans écrire de code, vous pouvez créer un token, effectuer un envoi groupé, acheter ou vendre un token depuis de nombreux portefeuilles à la fois et vérifier les soldes d'une liste d'adresses :
| Réseau | Créer un Token | Multisender | Achat / Vente en Masse | Soldes |
|---|---|---|---|---|
| Ethereum | Créer | Envoyer | Acheter · Vendre | Vérifier |
| BNB Chain | Créer | Envoyer | Acheter · Vendre | Vérifier |
| Base | Créer | Envoyer | Acheter · Vendre | Vérifier |
| Arbitrum One | Créer | Envoyer | Acheter · Vendre | Vérifier |
| Robinhood Chain | Créer | Envoyer | Acheter · Vendre | Vérifier |
| HyperEVM | Créer | Envoyer | Acheter · Vendre | Vérifier |
| Monad | Créer | Envoyer | Acheter · Vendre | Vérifier |
| Polygon PoS | Créer | Envoyer | Acheter · Vendre | Vérifier |
| Avalanche C-Chain | Créer | Envoyer | Acheter · Vendre | Vérifier |
| OP Mainnet | Créer | Envoyer | Acheter · Vendre | Vérifier |
| Plasma | Créer | Envoyer | Acheter · Vendre | Vérifier |
| Arc | Créer | Envoyer | Acheter · Vendre | Vérifier |
| X Layer | Créer | Envoyer | Acheter · Vendre | Vérifier |
| Celo | Créer | Envoyer | Acheter · Vendre | Vérifier |
Tous les réseaux EVM fonctionnent aussi avec le Market Maker pour des stratégies d'achat et de vente automatisées, et avec Transférer Tous les Actifs, qui déplace tous les coins et tokens de nombreux portefeuilles vers une seule adresse.
Si vous n'avez pas encore choisi de réseau, commencez là où se trouve déjà votre audience. Un token sur Base ou BNB Chain sera vu par davantage de traders qu'un token sur un réseau qui ne compte que quelques milliers d'adresses actives par jour — même si le gas y est moins cher.
En résumé
En 2026, le monde EVM repose sur quelques piliers. Ethereum, c'est l'argent : plus de la moitié de toute la TVL DeFi et 143,7 Md$ de stablecoins. BNB Chain, ce sont les utilisateurs : 2,4 millions d'adresses actives par jour. Base est le premier des L2 et presque le seul grand réseau à avoir progressé sur l'année. Parmi les nouveaux venus, Robinhood Chain (troisième au monde en volume DEX sur 30 jours), Monad (TVL ×4 depuis le début de l'année) et les chaînes de stablecoins Arc et Plasma ont réellement pris du poids, tandis qu'Arbitrum, Polygon PoS et Avalanche conservent leurs niches dans la DeFi, les paiements et les RWA.
La principale leçon de l'année : un lancement retentissant et une TVL initiale élevée ne garantissent rien. Berachain, Linea, Sonic et Unichain ont perdu 97 à 99 % de leur TVL depuis leur pic. Pour choisir un réseau, examinez plusieurs indicateurs et leur tendance à la fois — et vérifiez les données récentes : ces chiffres sont à jour en octobre 2026.
FAQ
+Quelle chaîne EVM est la plus populaire en 2026 ?
Tout dépend de l'indicateur. En capitaux, c'est Ethereum : 50,2 Md$ de TVL DeFi et 143,7 Md$ de stablecoins. En utilisateurs, c'est BNB Chain : 2,4 millions d'adresses actives par jour. En volume DEX sur 30 jours parmi les chaînes EVM, Ethereum est en tête (40,8 Md$), suivi de Robinhood Chain (34,4 Md$) et de Base (29,7 Md$). Données DefiLlama, octobre 2026.
+Quelle chaîne EVM populaire propose les transactions les moins chères ?
Selon growthepie (moyenne des 30 derniers jours), les frais médians sont d'environ 0,00004 $ sur OP Mainnet, 0,0016 $ sur Base, 0,0045 $ sur Arbitrum One et environ 0,01 $ sur Polygon PoS. Sur Ethereum lui-même, ils sont d'environ 0,075 $ — 15 à 50 fois plus que sur Arbitrum ou Base.
+Base ou Arbitrum : lequel choisir ?
Base est actuellement plus grand sur presque tous les indicateurs : 6,24 Md$ de TVL DeFi contre 1,44 Md$, 373 000 adresses actives par jour contre 152 000, et 29,7 Md$ de volume DEX sur 30 jours contre 5,26 Md$. Base convient mieux aux memecoins et à une audience de particuliers. Arbitrum One reste solide dans les dérivés et les RWA et possède la deuxième plus grande TVS parmi les rollups (10,45 Md$ sur L2BEAT). Les deux sont en Stage 1.
+Pourquoi la TVL de presque tous les réseaux a-t-elle baissé sur l'année ?
La TVL est mesurée en dollars, elle baisse donc avec le prix des tokens : au moment de la rédaction, DefiLlama affiche l'ETH à 2 452 $. De plus, les capitaux quittent les réseaux lorsque les programmes de récompenses prennent fin. Dans ce contexte, Base (+26 % sur l'année), OP Mainnet (+30 %) et X Layer (×6,7) ont progressé, tandis que Robinhood Chain et Arc, lancées en 2026, ont chacune rapidement dépassé 500 M$ de TVL.
+Faut-il lancer un token sur une nouvelle chaîne comme Robinhood Chain ou Monad ?
Les nouveaux réseaux offrent de la visibilité et moins de concurrence, mais leur liquidité est moins stable : le volume DEX sur 30 jours de Monad a été divisé par deux environ, et celui de Robinhood Chain a reculé de 32 % par rapport aux 30 jours précédents (DefiLlama). Si vous avez besoin de la plus large audience, BNB Chain ou Base sont le choix le plus sûr ; si vous misez sur une croissance précoce, un nouveau réseau peut convenir, mais préparez-vous à la volatilité. Avec l'outil « Créer un Token » de ChainTx.Tools, vous pouvez lancer un token sur n'importe lequel de ces réseaux sans écrire de code.
+Que signifient Stage 0, Stage 1 et Stage 2 sur L2BEAT ?
Ils décrivent le degré de décentralisation d'un rollup. Stage 0 signifie que les « petites roues » sont encore entièrement en place : le Security Council n'est pas le seul à pouvoir bloquer les retraits. Stage 1 signifie que les utilisateurs peuvent retirer leurs fonds même si l'opérateur est malveillant, et que seul le Security Council peut intervenir. Stage 2 signifie que le Security Council ne peut agir qu'en cas de bugs démontrables dans le code, et que les utilisateurs disposent d'au moins 30 jours pour sortir avant les mises à niveau ordinaires. Parmi les grands rollups EVM, Base, Arbitrum One, OP Mainnet, Ink et Unichain sont en Stage 1 (L2BEAT, octobre 2026).
+Faut-il un portefeuille distinct pour chaque chaîne EVM ?
Non. Une adresse 0x… est identique sur tous les réseaux EVM, et un seul portefeuille (MetaMask, Rabby, etc.) fonctionne avec tous — il suffit d'ajouter le réseau. En revanche, chaque réseau exige son propre token de gas pour les frais : ETH sur Base, Arbitrum, OP Mainnet et Robinhood Chain, BNB sur BNB Chain, POL sur Polygon, AVAX sur Avalanche, HYPE sur HyperEVM, MON sur Monad, USDC sur Arc, XPL sur Plasma et OKB sur X Layer. Les tokens de réseaux différents sont des contrats différents : l'USDC sur Base et l'USDC sur Arbitrum ne sont pas interchangeables sans bridge.
