Redes EVM

Quais blockchains EVM ainda são populares em 2026?

Ranking das redes EVM em 2026 com dados verificáveis do DefiLlama, L2BEAT e growthepie: TVL, volume em DEX, stablecoins e endereços ativos. Por que Ethereum, BNB Chain, Base e Robinhood Chain são populares, quais lançamentos badalados perderam 95–99% do TVL e como escolher uma rede.

Antonio VaganovsAntonio Vaganovs·Publicado ·15 min de leitura
Redes EVM em 2026: ranking das blockchains populares

A EVM (Ethereum Virtual Machine, a máquina virtual do Ethereum) continua sendo o padrão dominante de contratos inteligentes. A mesma carteira com um endereço 0x… e os mesmos contratos funcionam em dezenas de redes: no próprio Ethereum, nas suas L2 e em L1 independentes como BNB Chain ou Monad. Mas o cenário mudou muito no último ano: algumas redes cresceram, enquanto outras que faziam barulho até pouco tempo atrás perderam até 99% dos seus fundos.

A seguir, um ranking das redes EVM que são de fato populares em 2026. Cada número vem de um painel público, com fonte e data. Para cada rede, explicamos o que impulsiona a sua popularidade e para quem ela é indicada.

De onde vêm os dados

Salvo indicação em contrário, TVL DeFi, volume em DEX, stablecoins e endereços ativos são dados do DefiLlama no momento em que este texto foi escrito (outubro de 2026); o volume em DEX é o total dos últimos 30 dias. O TVS e os stages das L2 vêm do L2BEAT. As taxas medianas e o número de transações vêm do growthepie, com média dos últimos 30 dias.

Resposta curta: as redes EVM mais populares em 2026

As redes estão ordenadas por TVL DeFi, ou seja, pelo valor bloqueado em protocolos DeFi. As outras colunas mostram o quanto o ranking muda conforme a métrica.

#RedeTVL DeFiVolume em DEX (30 dias)StablecoinsEndereços ativos diários
1EthereumUS$ 50,2 biUS$ 40,8 biUS$ 143,7 bi464 mil
2BaseUS$ 6,24 biUS$ 29,7 biUS$ 5,13 bi373 mil
3BNB ChainUS$ 5,83 biUS$ 27,4 biUS$ 13,1 bi2,4 mi
4Arbitrum OneUS$ 1,44 biUS$ 5,26 biUS$ 3,52 bi152 mil
5Robinhood ChainUS$ 1,14 biUS$ 34,4 biUS$ 1,07 bi255 mil¹
6Hyperliquid L1 (HyperEVM)²US$ 1,02 biUS$ 8,76 biUS$ 7,04 bi17,7 mil
7MonadUS$ 1,01 biUS$ 2,26 biUS$ 686 mi8,7 mil
8Polygon PoSUS$ 700 miUS$ 5,85 biUS$ 2,83 bi497 mil
9Avalanche C-ChainUS$ 595 miUS$ 4,10 biUS$ 1,25 bi41,6 mil
10PlasmaUS$ 570 miUS$ 240 miUS$ 1,27 bi26,3 mil
11ArcUS$ 528 miUS$ 1,32 biUS$ 751 mi22,4 mil
12OP MainnetUS$ 445 miUS$ 890 miUS$ 584 mi13,2 mil¹
13X LayerUS$ 161 miUS$ 700 miUS$ 1,5 bi33,4 mil

¹ Dados do growthepie referentes ao último dia completo: o DefiLlama não mostra endereços ativos para esta rede.

² O DefiLlama contabiliza a Hyperliquid L1 como um todo: o livro de ordens HyperCore e a camada HyperEVM juntos.

Principais conclusões:

  • O Ethereum continua sendo o centro do mundo EVM. Ele concentra cerca de 56% de todo o TVL DeFi de todas as blockchains (US$ 50,2 bilhões de um total de US$ 90,1 bilhões) e, junto com as demais redes EVM, quase 80% (cálculo nosso com base em dados do DefiLlama).
  • A BNB Chain lidera em usuários: 2,4 milhões de endereços ativos diários, cerca de cinco vezes mais que o Ethereum ou a Polygon PoS.
  • A Base é a L2 líder. Em TVL, é a segunda maior blockchain do mundo, à frente da Solana (US$ 5,98 bilhões) e da Tron (US$ 5,55 bilhões), e a única rede grande cujo TVL cresceu no ano.
  • A Robinhood Chain é a novata do ano. Foi lançada em 1º de julho de 2026 e já supera a Base e a BNB Chain em volume em DEX de 30 dias.
  • Muitos lançamentos badalados de 2025 perderam de 95% a 99% do TVL: Berachain, Linea, Sonic, Unichain e outras (detalhes abaixo).

Não existe um número único para medir a popularidade de uma blockchain. Métricas diferentes respondem a perguntas diferentes:

  • TVL DeFi: quanto dinheiro está nos protocolos DeFi de uma rede (pools de liquidez, empréstimos, staking). Mostra a confiança do capital. Mas o TVL é medido em dólares e cai junto com o preço dos tokens, mesmo que ninguém saque nada.
  • TVS (Total Value Secured) no L2BEAT: todos os ativos de uma L2, incluindo tokens guardados em carteiras comuns, e não apenas em DeFi. Por isso o TVS costuma ser bem maior que o TVL: a Arbitrum One tem US$ 10,45 bilhões de TVS contra US$ 1,44 bilhão de TVL DeFi.
  • Stablecoins: quantos tokens atrelados ao dólar circulam na rede. Um bom indicador de pagamentos e de atividade econômica real.
  • Volume em DEX: quanto é negociado em exchanges descentralizadas. Reflete a demanda dos traders, memecoins incluídas, mas é facilmente inflado por bots e wash trading.
  • Endereços ativos e transações: o que há de mais próximo de um "número de usuários", mas uma pessoa pode controlar centenas de endereços, e bots geram milhões de transações. Por exemplo, a MegaETH registra em média 1,16 milhão de transações por dia com apenas 1,9 mil endereços ativos (growthepie).

Por isso o ranking mostra várias métricas ao mesmo tempo: uma rede é realmente popular quando se destaca em pelo menos duas ou três delas.

Gráfico de barras: TVL DeFi e volume em DEX de 30 dias das redes EVM além do Ethereum em outubro de 2026, dados do DefiLlama
TVL DeFi e volume em DEX das redes EVM além do Ethereum, DefiLlama, outubro de 2026

Ethereum: ainda o centro da EVM

O Ethereum é a camada base de todo o ecossistema EVM. O seu DeFi soma US$ 50,2 bilhões, e nele circulam US$ 143,7 bilhões em stablecoins e US$ 13,7 bilhões em ativos do mundo real tokenizados (RWA). O volume em DEX de 30 dias é de US$ 40,8 bilhões, o segundo entre todas as blockchains, atrás apenas da Solana (US$ 67,8 bilhões).

Ao longo do ano, o TVL do Ethereum caiu 41%, ante US$ 84,8 bilhões um ano antes. Boa parte disso é efeito de preço: no momento em que este texto foi escrito, o DefiLlama mostra o ETH a US$ 2.452. A participação do Ethereum no DeFi continua esmagadora.

Por que o Ethereum é popular:

  • Capital e instituições. Os maiores protocolos (Lido, Aave, Sky, Ethena) e a maior parte das stablecoins e dos fundos tokenizados estão aqui.
  • Segurança. É a rede EVM mais testada na prática, e os rollups publicam os seus dados nela.
  • Liquidez. Operações grandes saem mais baratas onde os pools são mais profundos.

A principal desvantagem é o custo das transações: a taxa mediana é de cerca de US$ 0,075 (growthepie), de 15 a 50 vezes mais que na Arbitrum ou na Base. Por isso os usuários de varejo e as memecoins migraram há muito tempo para as L2 e para redes alternativas.

BNB Chain: a que tem mais usuários

A BNB Chain é a rede EVM mais popular entre o grande público: 2,4 milhões de endereços ativos diários. Em TVL (US$ 5,83 bilhões), fica em terceiro lugar entre todas as blockchains e, em stablecoins (US$ 13,1 bilhões), em segundo entre as redes EVM, atrás do Ethereum. O volume em DEX de 30 dias é de US$ 27,4 bilhões, embora isso seja 27% menos que nos 30 dias anteriores.

Por que a BNB Chain é popular:

  • Memecoins e launchpads. O launchpad Flap.sh foi o que mais gerou taxas na rede em 30 dias (US$ 33,3 milhões); o bot de trading GMGN e o mercado de previsões Predict Fun também estão entre os líderes (DefiLlama).
  • PancakeSwap é a espinha dorsal da liquidez em DEX: só a PancakeSwap V3 movimentou US$ 12,6 bilhões em 30 dias.
  • Transações baratas e a ligação com a Binance: depósitos e saques fáceis pela maior exchange do mercado.

Base: a L2 líder e um crescimento raro

A Base é a L2 da Coinbase construída sobre o OP Stack. É a única rede EVM grande cujo TVL DeFi cresceu no ano, cerca de 26% (ante US$ 4,97 bilhões um ano antes), e em 5 de outubro de 2026 atingiu a máxima histórica de US$ 6,47 bilhões.

  • Segurança: no L2BEAT, a Base tem o maior TVS entre os rollups (US$ 15,56 bilhões) e está no Stage 1.
  • Atividade: 373 mil endereços ativos diários; 100,6 operações de usuário por segundo (UOPS) no L2BEAT, quase cinco vezes mais que o próprio Ethereum (20,8).
  • Custo: taxa mediana de cerca de US$ 0,0016 (growthepie).

Por que a Base é popular: um caminho direto a partir da Coinbase e da sua carteira, DEXs com liquidez profunda (a Aerodrome Slipstream movimentou US$ 15,4 bilhões em 30 dias, e a Uniswap V3, US$ 6,1 bilhões), o protocolo de empréstimos Morpho e muitas memecoins. Para muitos usuários novos, a Base é a primeira rede depois da exchange.

Arbitrum One e OP Mainnet: as veteranas das L2

Arbitrum One continua sendo o segundo rollup em TVS no L2BEAT (US$ 10,45 bilhões, Stage 1). Mas o seu TVL DeFi encolheu bastante: US$ 1,44 bilhão contra US$ 3,93 bilhões um ano atrás (−63%). A rede tem 152 mil endereços ativos diários, US$ 5,26 bilhões de volume em DEX em 30 dias e posições fortes em derivativos e RWA: USD AI, Spiko, GMX e Uniswap estão entre os líderes em taxas. A taxa mediana é de cerca de US$ 0,0045.

OP Mainnet, sozinha, é pequena: US$ 445 milhões de TVL (ainda que com alta de 30% no ano) e cerca de 13 mil endereços ativos diários. A sua verdadeira força é o OP Stack: Base, Ink (a L2 da Kraken), Unichain, World Chain, Celo, X Layer e MegaETH rodam sobre ele. Entre os grandes rollups EVM, o L2BEAT classifica Base, Arbitrum One, OP Mainnet, Ink e Unichain como Stage 1.

Redes novas que realmente ganharam peso

Robinhood Chain

É a L2 da Robinhood construída sobre a base de código da Arbitrum, com gas pago em ETH. A rede foi lançada em 1º de julho de 2026 e foi projetada para ações tokenizadas, mas a primeira onda de demanda veio das memecoins (The Block). Menos de quatro meses após o lançamento, os resultados são:

  • TVL DeFi de US$ 1,14 bilhão, uma máxima histórica no momento em que este texto foi escrito;
  • volume em DEX de 30 dias de US$ 34,4 bilhões, o terceiro entre todas as blockchains, depois de Solana e Ethereum; só em setembro de 2026 foram US$ 53,3 bilhões;
  • 70,3 UOPS no L2BEAT, mais que Ethereum, Arbitrum One e OP Mainnet somados.

A maior parte das taxas vai para a Uniswap V4 (US$ 45,9 milhões em 30 dias) e para o launchpad próprio da rede, o Pons (US$ 33,2 milhões). Explicamos por que a rede cresceu tão rápido em "Por que a Robinhood Chain ficou tão popular?".

HyperEVM (Hyperliquid)

A HyperEVM é a camada EVM da blockchain Hyperliquid e funciona ao lado do livro de ordens HyperCore; o gas é pago em HYPE. O DefiLlama contabiliza as duas juntas: US$ 1,02 bilhão de TVL (−52% no ano), US$ 7,04 bilhões em stablecoins e US$ 7,5 bilhões de volume diário em perpétuos. A maior parte do dinheiro e das taxas vem dos perps da HyperCore: US$ 82 milhões em taxas em 30 dias. O lado EVM é mais modesto: 17,7 mil endereços ativos diários e DEXs spot como a Project X (US$ 1,51 bilhão em 30 dias). Como chamar esta rede corretamente e em que a HyperEVM se diferencia da HyperCore é o tema de "HyperEVM ou blockchain Hyperliquid: qual é o nome correto?".

Monad

A Monad é uma L1 com execução paralela de transações EVM; a sua mainnet e o token MON foram lançados em 24 de novembro de 2025 (The Block). Desde o início de 2026, o seu TVL quadruplicou, de US$ 246 milhões para US$ 1,01 bilhão, e os RWA na rede chegaram a US$ 415 milhões. A atividade do varejo, porém, é modesta: 8,7 mil endereços ativos diários, e o volume em DEX de 30 dias (US$ 2,26 bilhões) é metade do registrado nos 30 dias anteriores. Os principais protocolos em taxas são de empréstimo (Accountable, Aave, Morpho, Euler): neste momento, a Monad atrai mais o capital do que os traders.

Redes de stablecoins: Arc, Plasma e Tempo

Uma nova classe de blockchains EVM está sendo construída para pagamentos com stablecoins, em que as taxas não são pagas com um token volátil.

  • Arc é a L1 da Circle com gas pago em USDC; a sua mainnet pública foi aberta em 16 de setembro de 2026 (Cointelegraph). O TVL é de US$ 528 milhões, as stablecoins somam US$ 751 milhões (+41% em uma semana) e o volume em DEX de 30 dias é de US$ 1,32 bilhão, 3,2 vezes o dos 30 dias anteriores.
  • Plasma é uma rede de stablecoins lançada em setembro de 2025. O seu TVL hoje é de US$ 570 milhões, mas isso representa −91% em relação ao pico de US$ 6,36 bilhões em 9 de outubro de 2025: o capital que veio atrás de recompensas foi embora. A rede tem US$ 1,27 bilhão em stablecoins e 26,3 mil endereços ativos diários.
  • Tempo é uma L1 de pagamentos da Stripe e da Paradigm, em operação na mainnet desde 18 de março de 2026 (Bankless), com taxas pagas em stablecoins. Por enquanto, o seu TVL é de apenas US$ 107 milhões, mas a rede já tem US$ 724 milhões em stablecoins.

X Layer

É a L2 da OKX com gas pago em OKB. O seu TVL cresceu 6,7 vezes no ano, de US$ 24 milhões para US$ 161 milhões; a rede tem US$ 1,5 bilhão em stablecoins e 33,4 mil endereços ativos diários. Assim como a Base com a Coinbase, a X Layer se apoia no público da sua exchange.

Polygon PoS, Avalanche e Celo: popularidade além do DeFi

Polygon PoS perdeu TVL DeFi (US$ 700 milhões, −43% no ano), mas continua sendo uma das redes EVM mais usadas: 497 mil endereços ativos diários e cerca de 4,9 milhões de transações por dia (growthepie). O seu principal app é o mercado de previsões Polymarket: US$ 30,3 milhões em taxas em 30 dias, o maior valor da rede. As stablecoins somam US$ 2,83 bilhões, e a taxa mediana é de cerca de US$ 0,01.

Avalanche C-Chain: US$ 595 milhões de TVL (−69% no ano), mas o volume em DEX de 30 dias cresceu 28%, para US$ 4,10 bilhões (Pharaoh, Uniswap, Blackhole, LFJ). O ponto forte da rede são os ativos tokenizados: US$ 1,12 bilhão em RWA, com o fundo BUIDL da BlackRock e a Centrifuge entre os líderes em taxas.

Celo mostra que é possível ser popular sem TVL: apenas US$ 13,6 milhões em DeFi, mas uma média de 454 mil endereços ativos e 916 mil transações por dia (growthepie). Segundo a Opera e a Celo, a maior parte da atividade vem de pagamentos com stablecoins pela carteira MiniPay.

Quem perdeu popularidade

Um TVL alto no lançamento muitas vezes se apoia em recompensas: pontos, farming de airdrop, programas de liquidez. Quando as recompensas acabam, o capital vai embora. Estas são algumas das redes mais comentadas de 2025 (TVL DeFi segundo o DefiLlama):

RedeTVL DeFi no picoData do picoTVL atualDesde o pico
BerachainUS$ 3,31 bi27/03/2025US$ 32,0 mi−99%
LineaUS$ 1,68 bi21/09/2025US$ 24,1 mi−99%
SonicUS$ 1,14 bi11/05/2025US$ 19,5 mi−98%
UnichainUS$ 903 mi21/07/2025US$ 26,5 mi−97%
KatanaUS$ 711 mi07/03/2026US$ 37,6 mi−95%
SeiUS$ 628 mi18/07/2025US$ 32,4 mi−95%
MegaETHUS$ 246 mi12/05/2026US$ 12,4 mi−95%

Isso não significa que essas redes estejam "mortas". A Linea ainda tem US$ 355 milhões de TVS no L2BEAT: os ativos simplesmente estão em carteiras, e não em DeFi. Unichain e MegaETH processam de centenas de milhares a milhões de transações por dia, mas principalmente de bots: a Unichain tem cerca de 2,7 mil endereços ativos para 699 mil transações diárias (growthepie). Para lançar um projeto, essas redes são mais arriscadas do que as líderes do ranking.

Como escolher uma rede EVM para o seu objetivo

ObjetivoOnde procurarPor quê
Valores altos, RWA, liquidez institucionalEthereumUS$ 143,7 bi em stablecoins, US$ 13,7 bi em RWA, os pools mais profundos
Uma memecoin e um público de varejoBNB Chain, Base, Robinhood ChainOs traders mais ativos, launchpads e volume em DEX
DeFi baratoBase, Arbitrum OneTaxa mediana de US$ 0,0016–0,0045, DEXs e protocolos de empréstimo maduros
Perpétuos e trading ativoHyperliquid, Arbitrum OneOs maiores volumes de perps entre as redes EVM: US$ 7,5 bi e US$ 3,6 bi por dia
Pagamentos com stablecoinsPolygon PoS, Celo, Arc, PlasmaTransferências em massa; na Arc o gas é pago diretamente em USDC
Apostar em um ecossistema novoRobinhood Chain, Monad, ArcCrescimento rápido e atenção, mas risco maior

Antes de lançar um projeto, verifique:

  1. Onde os traders já estão no seu caso de uso: olhe o volume em DEX e os endereços ativos, não só o TVL.
  2. A tendência, não um retrato do momento: compare as métricas ao longo de 3–6 meses para não chegar a uma rede logo depois que as recompensas acabam.
  3. O custo das transações para os seus usuários.
  4. O suporte de carteiras, bridges, agregadores e exchanges.
  5. A descentralização: no caso de uma L2, o stage dela no L2BEAT (Stage 0, 1 ou 2).
  6. O token de gas: ETH na Base, Arbitrum, OP Mainnet e Robinhood Chain; BNB, POL, AVAX, HYPE e MON nas respectivas redes; USDC na Arc, XPL na Plasma e OKB na X Layer.

ChainTx.Tools para essas redes

O ChainTx.Tools oferece suporte a 29 redes EVM, incluindo todas as redes do ranking. Sem escrever código, você pode criar um token, fazer um envio em massa, comprar ou vender um token a partir de várias carteiras ao mesmo tempo e verificar os saldos de uma lista de endereços:

Todas as redes EVM também funcionam com o Market Maker, para estratégias automatizadas de compra e venda, e com o Transferir Todos os Ativos, que move todas as moedas e tokens de várias carteiras para um único endereço.

Dica

Se você ainda não escolheu uma rede, comece onde o seu público já está. Um token na Base ou na BNB Chain será visto por mais traders do que um token numa rede com poucos milhares de endereços ativos diários, mesmo que lá o gas seja mais barato.

Resumo

Em 2026, o mundo EVM se apoia em alguns pilares. O Ethereum é o dinheiro: mais da metade de todo o TVL DeFi e US$ 143,7 bilhões em stablecoins. A BNB Chain são os usuários: 2,4 milhões de endereços ativos diários. A Base é a L2 líder e quase a única rede grande que cresceu no ano. Entre as novatas, ganharam peso real a Robinhood Chain (terceira do mundo em volume em DEX de 30 dias), a Monad (TVL ×4 desde o início do ano) e as redes de stablecoins Arc e Plasma, enquanto Arbitrum, Polygon PoS e Avalanche mantêm os seus nichos em DeFi, pagamentos e RWA.

A principal lição do ano: um lançamento barulhento e um TVL inicial alto não garantem nada. Berachain, Linea, Sonic e Unichain perderam de 97% a 99% do TVL desde o pico. Ao escolher uma rede, observe várias métricas e as suas tendências ao mesmo tempo e confira dados recentes: estes números são de outubro de 2026.

Perguntas frequentes

+Qual é a rede EVM mais popular em 2026?

Depende da métrica. Em dinheiro, é o Ethereum: US$ 50,2 bilhões de TVL DeFi e US$ 143,7 bilhões em stablecoins. Em usuários, é a BNB Chain: 2,4 milhões de endereços ativos diários. Em volume em DEX de 30 dias entre as redes EVM, o Ethereum lidera (US$ 40,8 bilhões), seguido pela Robinhood Chain (US$ 34,4 bilhões) e pela Base (US$ 29,7 bilhões). Dados do DefiLlama, outubro de 2026.

+Qual rede EVM popular tem as transações mais baratas?

Segundo o growthepie (média dos últimos 30 dias), a taxa mediana é de cerca de US$ 0,00004 na OP Mainnet, US$ 0,0016 na Base, US$ 0,0045 na Arbitrum One e cerca de US$ 0,01 na Polygon PoS. No próprio Ethereum, fica em torno de US$ 0,075, de 15 a 50 vezes mais que na Arbitrum ou na Base.

+Base ou Arbitrum: qual escolher?

Hoje a Base é maior em quase todas as métricas: US$ 6,24 bilhões de TVL DeFi contra US$ 1,44 bilhão, 373 mil endereços ativos diários contra 152 mil e US$ 29,7 bilhões de volume em DEX em 30 dias contra US$ 5,26 bilhões. A Base é mais indicada para memecoins e público de varejo. A Arbitrum One continua forte em derivativos e RWA e tem o segundo maior TVS entre os rollups (US$ 10,45 bilhões no L2BEAT). Ambas estão no Stage 1.

+Por que o TVL de quase todas as redes caiu no ano?

O TVL é medido em dólares, então cai junto com o preço dos tokens: no momento em que este texto foi escrito, o DefiLlama mostra o ETH a US$ 2.452. Além disso, o capital deixa as redes quando os programas de recompensas terminam. Nesse cenário, cresceram a Base (+26% no ano), a OP Mainnet (+30%) e a X Layer (6,7×), enquanto a Robinhood Chain e a Arc foram lançadas em 2026 e cada uma rapidamente passou de US$ 500 milhões de TVL.

+Vale a pena lançar um token em uma rede nova como Robinhood Chain ou Monad?

Redes novas trazem atenção e menos concorrência, mas a sua liquidez é menos estável: o volume em DEX de 30 dias da Monad caiu cerca de pela metade, e o da Robinhood Chain recuou 32% em relação aos 30 dias anteriores (DefiLlama). Se você precisa do maior público possível, BNB Chain ou Base são a aposta mais segura; se está apostando em crescimento inicial, uma rede nova pode funcionar, mas esteja preparado para a volatilidade. Você pode lançar um token em qualquer uma dessas redes sem código com a ferramenta Criar Token do ChainTx.Tools.

+O que significam Stage 0, Stage 1 e Stage 2 no L2BEAT?

Eles descrevem o grau de descentralização de um rollup. Stage 0 significa que as "rodinhas de apoio" ainda estão todas lá: não é só o conselho de segurança que pode bloquear saques. Stage 1 significa que os usuários podem sacar mesmo que o operador aja de má-fé, e apenas o conselho de segurança pode intervir. Stage 2 significa que o conselho de segurança só pode agir diante de bugs comprováveis no código, e os usuários têm pelo menos 30 dias para sair antes dos upgrades regulares. Entre os grandes rollups EVM, Base, Arbitrum One, OP Mainnet, Ink e Unichain estão no Stage 1 (L2BEAT, outubro de 2026).

+Preciso de uma carteira separada para cada rede EVM?

Não. Um endereço 0x… é o mesmo em todas as redes EVM, e uma única carteira (MetaMask, Rabby e outras) funciona com todas elas: basta adicionar a rede. Mas cada rede precisa do seu próprio token de gas para as taxas: ETH na Base, Arbitrum, OP Mainnet e Robinhood Chain, BNB na BNB Chain, POL na Polygon, AVAX na Avalanche, HYPE na HyperEVM, MON na Monad, USDC na Arc, XPL na Plasma e OKB na X Layer. Tokens em redes diferentes são contratos diferentes: USDC na Base e USDC na Arbitrum não são intercambiáveis sem uma bridge.

Redes EVM

Por que a Robinhood Chain ficou tão popular?

Poucas semanas após o lançamento, a Robinhood Chain entrou no top 3 de redes por volume de DEX e se manteve lá mesmo após o fim dos subsídios. Explicamos como funciona a L2 da Robinhood baseada na Arbitrum, por que ela cresceu tão rápido, quais são os riscos e como usá-la.

· 12 min de leitura
Redes EVM

HyperEVM ou blockchain Hyperliquid: qual é o nome correto?

Hyperliquid e HyperEVM não são duas blockchains diferentes. Com base na documentação oficial, explicamos o que são a HyperCore e a HyperEVM, como compartilham um único estado, por que carteiras e agregadores chamam a rede de formas diferentes e qual nome usar em cada contexto.

· 11 min de leitura