Ano ang mga EVM Blockchain Layer na L0, L1, L2 at L3 at Paano Sila Gumagana

"L2", "rollup", "L3", "isang Layer 0 protocol" — nasa lahat ng dako ng crypto ang mga label na ito, at maluwag ang paggamit sa mga ito. Ang totoo, walang protocol standard na nagtatakda ng mga layer na L0–L3: impormal na paraan lang ang mga ito para ilarawan kung sino ang gumagawa ng anong trabaho sa isang blockchain stack. May medyo eksaktong kahulugan ang L1 at L2 sa Ethereum ecosystem, dalawang magkaibang bagay ang ibig sabihin ng "L0" depende sa nagsasabi, at ang L3 ay simpleng "isang L2 na nasa ibabaw ng isang L2".

Ipinapaliwanag ng gabay na ito ang bawat layer sa simpleng wika, ipinapakita kung paano talaga naglalakbay ang isang transaksyon mula sa isang L2 papunta sa Ethereum, at inilalagay ang kasalukuyang mga numero (Oktubre 2026) katabi ng teorya — kasama kung saan pumupuwesto ang mga EVM network na sinusuportahan ng ChainTx.Tools.

#Ang maikling sagot

#Bakit may mga layer ang mga blockchain

Apat na trabaho ang kailangang gawin ng bawat blockchain:

• execution — patakbuhin ang mga transaksyon at i-update ang mga balanse;
• consensus — magkasundo sa pagkakasunod-sunod ng mga transaksyon;
• data availability (DA) — gawing pampubliko ang data ng transaksyon para masuri ito ng kahit sino;
• settlement — maging huling hukom kung aling state ang tama.

Ginagawa ng isang L1 ang apat na ito nang mag-isa. Ligtas ang paggawa ng lahat sa iisang chain pero limitado ang throughput, kaya inilipat ng Ethereum ecosystem ang execution sa mga layer-2 network habang pinapanatili ang data availability at settlement sa Ethereum. Iyan ang buong ideya sa likod ng "mga layer".

#L0: iisang label, dalawang kahulugan

Kahulugan 1: base network para sa ibang mga chain. Literal na tinatawag ng Polkadot docs ang Polkadot na "isang Layer-0 protocol": nagbibigay ang relay chain nito ng shared security sa mga application-specific chain na nakakonekta rito. Karaniwang isinasama sa parehong grupo ang Cosmos IBC, isang protocol na nagbibigay-daan sa mga independiyenteng blockchain na mag-usap sa pamamagitan ng mga light client. Madalas ding tawaging "L0" ang Avalanche Primary Network, pero tinatawag ito ng sariling dokumentasyon ng Avalanche na "isang espesyal na Avalanche L1".

Kahulugan 2: cross-chain messaging. Naglilipat ng mga mensahe at token sa pagitan ng mga chain ang LayerZero, Wormhole at Chainlink CCIP. Hindi sila blockchain kahit kaunti: mga smart contract sila na naka-deploy sa mga umiiral na L1 at L2, kasama ang mga off-chain verifier — mga verifier network na pinili ng app (DVN) sa LayerZero, 19 na Guardian na pumipirma ng 13-sa-19 na attestation sa Wormhole, at isang network ng 16 na independiyenteng node operator sa CCIP.

#L1: ang base layer

Ang L1 ay isang independiyenteng blockchain na may sarili nitong mga validator at consensus, at ito mismo ang gumagawa ng execution, pagsusunod-sunod, data availability at settlement. Ang Ethereum, BNB Smart Chain, Avalanche C-Chain, Monad (pampublikong mainnet mula Nobyembre 24, 2025), Sonic, Berachain, Flare at Kaia ay pawang mga EVM-compatible na L1.

Para sa Ethereum, ang pagiging L1 ay nangangahulugan ding pagiging settlement at data layer para sa daan-daang iba pang chain. Pagkatapos ng Fusaka upgrade, 60 milyon ang default na block gas limit, at noong kalagitnaan ng Oktubre 2026 ay nasa humigit-kumulang 0.07 gwei ang base fee — kaya mura na kahit ang base layer kung ikukumpara sa nakaraan.

#L2: mga rollup at ang mga kamag-anak nila

Nag-e-execute ang isang L2 ng mga transaksyon sa sarili nitong chain, kinokompress ang mga ito sa mga batch at ipinapadala ang mga batch sa Ethereum kasama ang paraan para ma-verify ang mga ito. Hinahati sa lahat ng nasa batch ang mga fixed na gastos sa L1, kaya mas mura ang mga transaksyon sa L2.

#Mga optimistic rollup

Ipinapalagay nilang tama ang bawat batch at umaasa sila sa mga fraud proof: puwedeng kuwestiyunin ng kahit sino ang isang invalid na state sa loob ng challenge window. Kailangang hintayin ng mga withdrawal papuntang Ethereum na matapos ang window na iyon:

Data mula sa mga project page ng L2BEAT, Oktubre 2026. Madalas na mas mabilis nang husto ang mga third-party bridge, pero sa ganoong kaso ay nagtitiwala ka sa liquidity provider ng bridge.

#Mga ZK rollup

Nagpapadala sila ng validity proof (isang SNARK o STARK) kasama ng bawat state update. Bine-verify ng Ethereum ang proof, kaya walang challenge window: puwedeng i-execute ang withdrawal sa sandaling matanggap ang proof para sa batch na iyon. Mga ZK rollup ang ZKsync Era, Linea, Abstract, Mantle at Katana.

#Mga validium, optimium at sidechain

• Ang validium ay gumagamit ng mga validity proof pero itinatago ang data sa labas ng Ethereum (halimbawa, sa isang data availability committee). Mas mura ito, pero kapag ipinagkait ang data, puwedeng ma-freeze ang pondo ng mga user.
• Ang optimium ay ang optimistic na katumbas nito: mga fraud proof at off-chain na data. Isang optimium ang Celo.
• Ang sidechain ay may sarili nitong mga validator, at hindi sinusuri ng Ethereum ang mga state transition nito kahit kaunti. Mga sidechain ang Polygon PoS at Gnosis Chain, kahit madalas silang tawaging L2.

#Gaano kaligtas ang isang partikular na L2?

Nire-rate ng L2BEAT ang mga rollup ayon sa Stage:

• Stage 0 — buo pa ang "training wheels": kaya pa ring i-override ng mga operator ang sistema.
• Stage 1 — para ma-block o mapuwersa ang mga withdrawal, kailangang makompromiso ang hindi bababa sa 75% ng isang Security Council, at may exit window na hindi bababa sa 7 araw ang ibang mga upgrade.
• Stage 2 — permissionless ang proof system, may hindi bababa sa 30 araw ang mga user para lumabas bago ang mga hindi gustong upgrade, at puwede lang kumilos ang Security Council sa mga mapapatunayang on-chain bug.

Mula Hunyo 2025, inililista ng L2BEAT bilang "Others" sa halip na bilang rollup ang mga proyektong walang ganap na gumaganang proof system — o walang sapat na external na challenger.

#Paano naglalakbay ang isang transaksyon mula sa L2 papunta sa Ethereum

1. Wallet → sequencer. Ipinapadala ng iyong wallet ang transaksyon sa RPC ng L2. Inaayos ito ng sequencer sa pagkakasunod-sunod at nagbabalik ng resulta sa loob ng humigit-kumulang isang segundo — isang "soft" na kumpirmasyon na nakasalalay sa pagtitiwala sa sequencer.
2. Sequencer → batch. Kinokompress ng batch poster ang maraming transaksyon at ipinapadala ang mga ito sa Ethereum, sa mga blob kung naka-enable o bilang calldata. Kapag final na ang Ethereum transaction na iyon, final na rin ang mga L2 transaction.
3. State claim. Naglalathala ang isang proposer ng claim tungkol sa bagong L2 state sa Ethereum.
4. Proof o challenge. Sa isang optimistic rollup, nagiging final ang claim kung walang nakapagpatunay ng fraud sa loob ng window; sa isang ZK rollup, sa sandaling ma-verify ang validity proof.
5. Withdrawal. Kapag final na ang claim, puwede nang i-execute ang withdrawal message sa Ethereum.

#Bakit napakababa ng mga fee sa L2

Ang pinakamalaking pagbabago ay nagmula sa mga blob (EIP-4844) — isang hiwalay at murang espasyo para sa rollup data na itinatago ng Ethereum nang humigit-kumulang 18 araw at pagkatapos ay binubura. Dinagdagan pa ito ng bawat upgrade:

Mas mababa pa sa kapasidad na iyon ang demand sa ngayon, kaya halos libre ang blob space: sa isang karaniwang araw noong Oktubre 2026, humigit-kumulang 42 chain ang nagpapadala ng mga 3.8 GB na data sa Ethereum at nagbabayad ng humigit-kumulang $66 sa kabuuan para rito (growthepie). Ang susunod na upgrade, ang Glamsterdam, ay tumatakbo na sa Sepolia testnet mula Oktubre 6, 2026; hindi pa naitatakda ang petsa nito sa mainnet.

Median na gastos ng transaksyon noong Oktubre 2026 (growthepie, 24-oras na average):

Kahit mura na ang L1, nasa humigit-kumulang 10–30× pa rin ang agwat pabor sa malalaking L2.

#L3: mga chain sa ibabaw ng mga L2

Nagse-settle ang isang L3 sa isang L2 sa halip na direkta sa Ethereum. Ang pinakakaraniwang uri ay isang Arbitrum chain (dating "Orbit") na nagse-settle sa Arbitrum One — halimbawa, ApeChain, Xai o EDU Chain. Karaniwang dalawang hop ang kailangan para makapasok ang pondo (L1 → L2 → L3), bagama't nag-aalok ang Arbitrum ng isang-transaksyong "teleport" mula Ethereum papunta sa isang L3. Ang paglabas ng pondo ay nangangahulugang pagdaan sa sariling withdrawal process ng L3 at pagkatapos ay sa withdrawal process ng L2.

Bakit pa gagawa nito? Gaya ng sinabi ni Vitalik Buterin noong 2022, ang data ay "puwedeng i-compress nang isang beses, pero hindi na ito puwedeng i-compress muli", kaya hindi napaparami ng pagpapatong-patong ng parehong rollup design ang scalability. May saysay ang mga L3 para sa custom na functionality (privacy, custom na gas token), custom na scaling para sa iisang application, o mga setup na mas mura pero mas mahina ang trust — kadalasan sa pamamagitan ng paglilipat ng data off-chain sa isang committee.

#Ang layer-2 market sa mga numero

Ayon sa L2BEAT noong Oktubre 2026:

• 96 na aktibong proyekto: 83 L2 at 13 L3.
• $41.05 bilyon na total value secured (TVS) sa mga L2 — bumaba mula $54.0 bilyon isang taon bago nito at mula sa all-time high ng chart na $66.5 bilyon (Disyembre 9, 2024), pangunahin dahil bumagsak ang ETH mula humigit-kumulang $3,980 hanggang humigit-kumulang $2,450.
• 6 na L2 lang ang Stage 1 (Arbitrum One, Base, Ink, OP Mainnet, Starknet, Unichain) at 4 ang Stage 2 — maliliit ang lahat ng ito. 59 sa 83 L2 ang nasa "Others".

Ayon sa aktibidad, malinaw na nangunguna ang Base sa mga general-purpose na EVM L2 na may humigit-kumulang 8.9 milyong operasyon kada araw, kasunod ang Robinhood Chain na may humigit-kumulang 6.9 milyon (30-araw na average). Ang background tungkol sa chain na iyon ay nasa "Bakit Naging Napakapopular ng Robinhood Chain?"

#Kung saan pumupuwesto ang mga network sa ChainTx.Tools

Gumagana ang ChainTx.Tools sa 29 na EVM network. Ganito sila naka-map sa mga layer (L2BEAT at opisyal na dokumentasyon, Oktubre 2026):

Para sa aming mga tool, halos walang praktikal na pagkakaiba ang layer: iisang key pair ang address sa anumang EVM network, at pareho ang paggana ng Gumawa ng Token, ng Isa-sa-Marami (One-to-Many) na sender at ng Mga RPC Node checker sa isang L1 at sa isang L2. Ang nagbabago ay ang gas token, ang mga fee at kung gaano katagal ang withdrawal papuntang Ethereum. Nasa page ng mga sinusuportahang network ang buong listahan, at ang larawan ng market ay nasa "Aling mga EVM Blockchain ang Popular Pa Rin sa 2026?"

#Mga karaniwang maling akala

1. "L2 ang Polygon PoS." Sidechain ito: nagche-checkpoint ito sa Ethereum, pero hindi bine-verify ng Ethereum ang mga state transition nito. Ganoon din ang Gnosis Chain.
2. "Ang L0 ay isang blockchain sa ilalim ng L1." Ang mga messaging protocol gaya ng LayerZero ay mga contract sa ibabaw ng mga umiiral na chain; walang L0 sa ilalim ng Ethereum.
3. "Minamana ng bawat L2 ang seguridad ng Ethereum." Ang mga rollup lang na may gumaganang proof system at data sa Ethereum ang lumalapit dito — at 59 sa 83 L2 ang nasa "Others".
4. "Laging mas ligtas ang mga ZK rollup kaysa sa mga optimistic." Stage 0 ang lahat ng limang EVM ZK rollup na sinusuportahan ng ChainTx.Tools, habang Stage 1 ang limang optimistic. Kasinghalaga ng uri ng proof ang mga upgrade key.
5. "Laging 7 araw ang withdrawal mula sa isang L2." Sa mga optimistic rollup, mula humigit-kumulang isang araw hanggang humigit-kumulang isang linggo ito, at sa mga ZK rollup ay limitado lang ito ng dalas ng paggawa ng proof.
6. "Pinapanatili ng mga blob ang L2 data sa Ethereum magpakailanman." Binubura ang mga blob pagkalipas ng humigit-kumulang 18 araw; ang pangmatagalang kasaysayan ay itinatago ng mga rollup operator at mga archive service.
7. "Laging mas mura ang isang L3 kaysa sa isang L2." Hindi puwedeng i-compress nang dalawang beses ang data; mas mumura ang mga L3 pangunahin sa pamamagitan ng paglilipat ng data off-chain, na nagdadagdag ng mga trust assumption.

#Buod

Ginagawa ng mga L1 ang lahat nang mag-isa; hinihiram ng mga L2 ang data availability at settlement ng Ethereum at sila mismo ang gumagawa ng execution; inuulit ng mga L3 ang parehong diskarte sa ibabaw ng isang L2; at ang "L0" ay alinman sa isang shared-security base network o isang cross-chain messaging protocol, depende sa nagsasalita. Sa praktika, mas mahalaga kaysa sa label ang tatlong tanong: saan nakatira ang data, sino ang makapagpapatunay na tama ang state, at sino ang makapag-a-upgrade ng mga contract. Eksaktong sinasagot ng mga kategorya at Stage ng L2BEAT ang mga tanong na iyon — suriin ang mga ito bago ka mag-bridge ng malaking halaga sa isang bagong network.