EVM Blok Zinciri Katmanları L0, L1, L2 ve L3 Nedir, Nasıl Çalışır?
L0, L1, L2 ve L3'ün sade bir dille açıklaması: Her katman ne yapar, rollup'lar verileri Ethereum'a nasıl gönderir, L2 ücretleri neden bu kadar düşük, hangi L3'ler ayakta kaldı ve ChainTx.Tools'un desteklediği 29 EVM ağı nereye oturuyor; Ekim 2026 L2BEAT verileriyle.

"L2", "rollup", "L3", "Katman 0 protokolü": Bu etiketler kriptoda her yerde karşınıza çıkar ve oldukça gevşek biçimde kullanılır. Aslında L0–L3 katmanlarını tanımlayan hiçbir protokol standardı yoktur: Bunlar, bir blok zinciri yığınında hangi işi kimin yaptığını anlatmanın gayriresmî bir yoludur. L1 ve L2'nin Ethereum ekosisteminde oldukça net anlamları vardır; "L0" kimin söylediğine göre iki farklı şey ifade eder; L3 ise basitçe "bir L2'nin üzerindeki L2"dir.
Bu rehber her katmanı sade bir dille açıklıyor, bir işlemin bir L2'den Ethereum'a gerçekte nasıl ulaştığını gösteriyor ve teorinin yanına güncel rakamları (Ekim 2026) koyuyor; ChainTx.Tools'un desteklediği EVM ağlarının bu tabloda nereye oturduğu da dahil.
Kısa cevap
| Katman | Nedir | EVM örnekleri | Güvenlik nereden gelir |
|---|---|---|---|
| L0 | Ya üzerindeki zincirlere ortak güvenlik sağlayan bir temel ağ ya da zincirler arası bir mesajlaşma protokolü | Polkadot relay chain, Cosmos IBC; LayerZero, Wormhole, Chainlink CCIP | Kendi validatörleri veya doğrulayıcı (verifier) ağları |
| L1 | Her şeyi kendisi yapan bağımsız bir blok zinciri | Ethereum, BNB Chain, Avalanche C-Chain, Monad, Sonic, Berachain | Kendi validatörleri ve konsensüsü |
| L2 | İşlemleri Ethereum dışında yürüten, verileri ve kanıtları Ethereum'a geri gönderen bir zincir | Arbitrum One, Base, OP Mainnet, ZKsync Era, Linea | Ethereum (kanıt sisteminin ve yükseltme anahtarlarının izin verdiği ölçüde) |
| L3 | Uzlaşmayı (settlement) Ethereum yerine bir L2 üzerinde yapan bir zincir | ApeChain, Xai, EDU Chain (Arbitrum One) | Bağlı olduğu L2 ve onun üzerinden Ethereum |
Blok zincirleri neden katmanlara ayrılır
Her blok zinciri dört iş yapmak zorundadır:
- yürütme (execution): işlemleri çalıştırmak ve bakiyeleri güncellemek;
- konsensüs: işlemlerin sırası üzerinde mutabakata varmak;
- veri erişilebilirliği (data availability, DA): herkesin kontrol edebilmesi için işlem verilerini kamuya açık hale getirmek;
- uzlaşma (settlement): hangi durumun doğru olduğuna karar veren son hakem olmak.
Bir L1 bu dört işin hepsini kendisi yapar. Her şeyi tek bir zincirde yapmak güvenlidir ama işlem kapasitesini sınırlar; bu yüzden Ethereum ekosistemi veri erişilebilirliğini ve uzlaşmayı Ethereum'da tutarken yürütmeyi katman 2 ağlarına taşıdı. "Katmanlar" fikrinin özü budur.
| İş | L1 (Ethereum) | Rollup (L2) | Yan zincir (sidechain) | Validium / Optimium |
|---|---|---|---|---|
| Yürütme | kendisi | kendisi | kendisi | kendisi |
| Sıralama | kendisi | sıralayıcı (sequencer; çoğu zaman tek bir operatör) | kendi validatörleri | sıralayıcı |
| Veri erişilebilirliği | kendisi | Ethereum (blob'lar veya calldata) | kendisi | zincir dışı (komite, EigenDA, Celestia…) |
| Uzlaşma | kendisi | Ethereum bir kanıtı doğrular | Ethereum'da değil: köprü validatörlere güvenir | Ethereum kanıtı doğrular, ancak veriler alıkonulabilir |
L0: tek etiket, iki anlam
1. anlam: diğer zincirler için bir temel ağ. Polkadot dokümantasyonu Polkadot'u açıkça "Katman 0 (Layer-0) protokolü" olarak tanımlıyor: Relay chain'i, kendisine bağlı uygulamaya özgü zincirlere ortak güvenlik sağlıyor. Bağımsız blok zincirlerinin light client'lar aracılığıyla birbiriyle iletişim kurmasını sağlayan bir protokol olan Cosmos IBC da genellikle aynı kategoriye konur. Avalanche Primary Network de sık sık "L0" olarak anılır, ancak Avalanche'ın kendi dokümantasyonu onu "özel bir Avalanche L1" olarak tanımlıyor.
2. anlam: zincirler arası mesajlaşma. LayerZero, Wormhole ve Chainlink CCIP zincirler arasında mesaj ve token taşır. Bunlar aslında blok zinciri değildir: Mevcut L1 ve L2'lere dağıtılmış akıllı sözleşmeler ile zincir dışı doğrulayıcılardan oluşurlar. LayerZero'da uygulamaların seçtiği doğrulayıcı ağları (DVN), Wormhole'da 19 üzerinden 13 eşikli onaylar imzalayan 19 Guardian, CCIP'de ise 16 bağımsız düğüm operatöründen oluşan bir ağ bu görevi üstlenir.
"LayerZero" ürün adı L1'in altındaki bir katmanı çağrıştırıyor, ancak teknik olarak mevcut zincirlerin üzerinde duruyor. Ethereum'un altında herhangi bir "L0" yok. "L0" ifadesini bir protokol katmanı olarak değil, bir mimari veya pazarlama etiketi olarak görün.
L1: temel katman
L1, kendi validatörleri ve konsensüsü olan bağımsız bir blok zinciridir; yürütme, sıralama, veri erişilebilirliği ve uzlaşmayı kendisi üstlenir. Ethereum, BNB Smart Chain, Avalanche C-Chain, Monad (24 Kasım 2025'ten beri herkese açık ana ağda), Sonic, Berachain, Flare ve Kaia, EVM uyumlu L1'lerdir.
Ethereum için L1 olmak, aynı zamanda yüzlerce başka zincirin uzlaşma ve veri katmanı olmak demektir. Fusaka yükseltmesinden sonra varsayılan blok gas limiti 60 milyon oldu ve Ekim 2026'nın ortasında base fee 0,07 gwei civarındaydı; yani temel katman bile tarihsel standartlara göre ucuz.
L2: rollup'lar ve akrabaları
Bir L2, işlemleri kendi zincirinde yürütür, onları paketler (batch) halinde sıkıştırır ve bu paketleri doğrulanmalarını sağlayacak bir yöntemle birlikte Ethereum'a gönderir. Sabit L1 maliyetleri paketteki herkes arasında paylaşılır; L2 işlemlerinin daha ucuz olmasının nedeni budur.
Optimistic (iyimser) rollup'lar
Her paketin doğru olduğunu varsayarlar ve fraud proof'lara (hile kanıtlarına) dayanırlar: Herkes bir itiraz penceresi boyunca geçersiz bir duruma itiraz edebilir. Ethereum'a para çekme işlemleri bu pencerenin dolmasını beklemek zorundadır:
| Ağ | Kanıt sistemi | Ethereum'a para çekme |
|---|---|---|
| Arbitrum One | İzinsiz (permissionless) etkileşimli fraud proof'lar (BoLD) | yaklaşık 6 gün 8 saat |
| OP Mainnet | Etkileşimli fraud proof'lar | 3,5 gün itiraz + 3,5 gün gecikme |
| Base | Mayıs 2026 sonundan beri multiproof (TEE onayı + ZK kanıtı) | iki kanıt uyuşursa yaklaşık 1 gün, aksi halde 5 gün |
Veriler L2BEAT proje sayfalarından, Ekim 2026. Üçüncü taraf köprüler çoğu zaman çok daha hızlıdır, ancak bu durumda köprünün likidite sağlayıcısına güvenmiş olursunuz.
ZK rollup'lar
Her durum güncellemesiyle birlikte bir geçerlilik kanıtı (validity proof; SNARK veya STARK) yayımlarlar. Ethereum kanıtı doğrular, bu yüzden itiraz penceresi yoktur: O pakete ait kanıt kabul edilir edilmez para çekme işlemi gerçekleştirilebilir. ZKsync Era, Linea, Abstract, Mantle ve Katana birer ZK rollup'tır.
Validium'lar, optimium'lar ve yan zincirler
- Validium, geçerlilik kanıtları kullanır ancak verileri Ethereum dışında tutar (örneğin bir veri erişilebilirliği komitesiyle). Daha ucuzdur, ancak veriler alıkonulursa kullanıcıların fonları dondurulmuş kalabilir.
- Optimium, bunun iyimser (optimistic) karşılığıdır: fraud proof'lar artı zincir dışı veri. Celo bir optimium'dur.
- Yan zincir (sidechain) kendi validatörlerine sahiptir ve Ethereum onun durum geçişlerini hiç kontrol etmez. Polygon PoS ve Gnosis Chain, sık sık L2 olarak anılsalar da birer yan zincirdir.
Belirli bir L2 ne kadar güvenli?
L2BEAT, rollup'ları Stage'lere (aşamalara) göre derecelendirir:
- Stage 0: Yardımcı tekerlekler tamamen takılı; operatörler hâlâ sistemi geçersiz kılabilir.
- Stage 1: Para çekimlerini engellemek veya zorla gerçekleştirmek için bir Güvenlik Konseyi'nin en az %75'inin ele geçirilmesi gerekir; diğer yükseltmeler ise en az 7 günlük bir çıkış penceresiyle gelir.
- Stage 2: Kanıt sistemi izinsizdir (permissionless), kullanıcılara istenmeyen yükseltmelerden önce çıkış için en az 30 gün tanınır ve Güvenlik Konseyi yalnızca kanıtlanabilir zincir üstü hatalarda harekete geçebilir.
Haziran 2025'ten bu yana, tam işleyen bir kanıt sistemi (veya yeterli sayıda harici itirazcı) olmayan projeler L2BEAT'te rollup olarak değil, "Others" ("Diğerleri") olarak listeleniyor.
Bir işlem L2'den Ethereum'a nasıl ulaşır

- Cüzdan → sıralayıcı. Cüzdanınız işlemi L2'nin RPC'sine gönderir. Sıralayıcı (sequencer) işlemi sıraya koyar ve yaklaşık bir saniye içinde bir sonuç döndürür: Bu, sıralayıcıya güvenmeye dayanan "yumuşak" (soft) bir onaydır.
- Sıralayıcı → paket. Batch poster çok sayıda işlemi sıkıştırır ve Ethereum'a gönderir; etkinleştirildiği yerlerde blob'lar içinde, aksi halde calldata olarak. Bu Ethereum işlemi kesinleştiğinde L2 işlemleri de kesinleşir.
- Durum beyanı. Bir proposer, yeni L2 durumuna ilişkin bir beyanı Ethereum'da yayımlar.
- Kanıt veya itiraz. Optimistic rollup'ta, pencere süresince kimse hileyi kanıtlamazsa beyan kesinleşir; ZK rollup'ta ise geçerlilik kanıtı doğrulandığı anda.
- Para çekme. Beyan kesinleştikten sonra para çekme mesajı Ethereum'da gerçekleştirilebilir.
Bir sıralayıcı işleminizi görmezden gelirse, rollup'lar işlemi doğrudan Ethereum üzerinden göndermenize izin verir. Arbitrum One'da sıralayıcı böyle bir işlemi en fazla 24 saat geciktirebilir; Base'te zorunlu dahil etme (force inclusion) 12 saate kadar sürebilir.
L2 ücretleri neden bu kadar düşük
En büyük değişim blob'larla (EIP-4844) geldi: Bunlar, Ethereum'un yaklaşık 18 gün saklayıp ardından budadığı, rollup verilerine ayrılmış ayrı ve ucuz bir alan. Her yükseltme bu alanı biraz daha artırdı:
| Yükseltme | Ana ağ tarihi | Blok başına blob (hedef / maksimum) |
|---|---|---|
| Dencun | 13 Mart 2024 | 3 / 6 |
| Pectra | 7 Mayıs 2025 | 6 / 9 |
| Fusaka (PeerDAS) | 3 Aralık 2025 | 6 / 9 ve yalnızca blob'lara yönelik fork'lar için bir mekanizma |
| BPO1 | 9 Aralık 2025 | 10 / 15 |
| BPO2 | 7 Ocak 2026 | 14 / 21 |
Talep şu anda bu kapasitenin altında olduğundan blob alanı neredeyse bedava: Ekim 2026'da tipik bir günde yaklaşık 42 zincir Ethereum'a kabaca 3,8 GB veri gönderiyor ve bunun için toplam yaklaşık 66 dolar ödüyor (growthepie). Bir sonraki yükseltme olan Glamsterdam, 6 Ekim 2026'dan beri Sepolia test ağında çalışıyor; ana ağ tarihi henüz belirlenmedi.
Ekim 2026'da medyan işlem maliyeti (growthepie, 24 saatlik ortalama):
| Ağ | Medyan işlem | Medyan swap |
|---|---|---|
| Ethereum L1 | ≈ 0,051 $ | ≈ 0,17 $ |
| Arbitrum One | ≈ 0,0043 $ | ≈ 0,011 $ |
| Base | ≈ 0,0017 $ | ≈ 0,0033 $ |
| Linea | ≈ 0,015 $ | — |
| ZKsync Era | ≈ 0,019 $ | — |
L1 ucuz olsa bile fark, büyük L2'ler lehine hâlâ kabaca 10–30 kat.
L3: L2'lerin üzerindeki zincirler
Bir L3, uzlaşmayı doğrudan Ethereum yerine bir L2 üzerinde yapar. En yaygın türü, Arbitrum One üzerinde uzlaşan bir Arbitrum chain'dir (eski adıyla "Orbit"); örneğin ApeChain, Xai veya EDU Chain. Fon aktarmak normalde iki adım gerektirir (L1 → L2 → L3), ancak Arbitrum, Ethereum'dan bir L3'e tek işlemlik bir "teleport" sunuyor. Fonları çıkarmak ise önce L3'ün, ardından L2'nin kendi para çekme sürecinden geçmeyi gerektirir.
Peki neden L3 kurulur? Vitalik Buterin'in 2022'de söylediği gibi, veriler "bir kez sıkıştırılabilir, ama yeniden sıkıştırılamaz"; bu yüzden aynı rollup tasarımını üst üste koymak ölçeklenebilirliği katlamaz. L3'ler özel işlevler (gizlilik, özel bir gas tokeni), tek bir uygulama için özel ölçekleme ya da genellikle verileri zincir dışına, bir komiteye taşıyarak elde edilen daha ucuz ama daha zayıf güven varsayımlı kurulumlar için anlamlıdır.
L2BEAT 13 aktif L3'ü takip ediyor ve çoğu küçük: Xai yaklaşık 0,6 milyon dolar, ApeChain ise yaklaşık 18 milyon dolar güvence altına alıyor. Birkaç L3 kapandı veya arşivlendi (Degen Chain, B3, Sanko); ZKsync de Gateway uzlaşma katmanını kullanımdan kaldırarak zincirlerini yeniden Ethereum'a taşıdı. L2BEAT'teki en büyük "L3" olan Hyperliquid (yaklaşık 6,7 milyar dolar), yalnızca ana köprüsü Arbitrum'da bulunduğu için bu şekilde listeleniyor; Hyperliquid'in kendisi, kendi HyperBFT konsensüsüne sahip bir L1. Bu konuda daha fazlası "HyperEVM mi, Hyperliquid Blok Zinciri mi" yazımızda.
Rakamlarla katman 2 pazarı
L2BEAT'e göre Ekim 2026 itibarıyla:
- 96 aktif proje: 83 L2 ve 13 L3.
- L2'lerde 41,05 milyar dolar toplam güvence altındaki değer (TVS); bu rakam bir yıl önce 54,0 milyar dolardı, grafikteki tüm zamanların zirvesi ise 66,5 milyar dolardı (9 Aralık 2024). Düşüşün büyük kısmı, ETH'nin yaklaşık 3.980 dolardan yaklaşık 2.450 dolara gerilemesinden kaynaklanıyor.
- Yalnızca 6 L2 Stage 1 (Arbitrum One, Base, Ink, OP Mainnet, Starknet, Unichain) ve 4 L2 Stage 2 seviyesinde; Stage 2'dekilerin hepsi küçük projeler. 83 L2'nin 59'u "Others" kategorisinde.
| # | Ağ | L2BEAT türü | Stage | TVS |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Base | Optimistic rollup | Stage 1 | 15,56 mlr $ |
| 2 | Arbitrum One | Optimistic rollup | Stage 1 | 10,46 mlr $ |
| 3 | Polygon PoS | Others (yan zincir) | — | 3,80 mlr $ |
| 4 | Robinhood Chain | Others | Stage 0'ın altında | 2,40 mlr $ |
| 5 | OP Mainnet | Optimistic rollup | Stage 1 | 2,02 mlr $ |
| 6 | Mantle | ZK rollup | Stage 0 | 1,33 mlr $ |
Aktivite açısından Base, genel amaçlı EVM L2'leri arasında günde yaklaşık 8,9 milyon işlemle açık ara lider; onu günde yaklaşık 6,9 milyon işlemle Robinhood Chain izliyor (30 günlük ortalama). Bu zincirin arka planını "Robinhood Chain Neden Bu Kadar Popüler Oldu?" yazımızda bulabilirsiniz.
ChainTx.Tools'taki ağlar nereye oturuyor
ChainTx.Tools 29 EVM ağıyla çalışıyor. Bu ağların katmanlara göre dağılımı şöyle (L2BEAT ve resmî dokümantasyon, Ekim 2026):
| Grup | Ağlar |
|---|---|
| L1 (12) | Ethereum, BNB Chain, Avalanche C-Chain, Monad, Arc, HyperEVM, Sei, Plasma, Sonic, Flare, Berachain, Kaia |
| Yan zincirler (2) | Polygon PoS, Gnosis |
| Optimistic rollup'lar, Stage 1 (5) | Arbitrum One, OP Mainnet, Base, Unichain, Ink |
| ZK rollup'lar, Stage 0 (5) | ZKsync Era, Abstract, Linea, Mantle, Katana |
| Optimium (1) | Celo |
| L2BEAT'te "Others" kategorisindeki L2'ler (4) | Robinhood Chain, World Chain, X Layer, MegaETH |
| L3 | yok |
Araçlarımız açısından katman pratikte pek fark yaratmaz: Herhangi bir EVM ağındaki adres aynı anahtar çiftidir; Token Oluştur, Bire Çok gönderim aracı ve RPC Düğümleri (Nodes) kontrolü L1'de de L2'de de aynı şekilde çalışır. Değişen şey gas tokeni, ücretler ve Ethereum'a para çekmenin ne kadar sürdüğüdür. Tam liste desteklenen ağlar sayfasında; piyasanın genel görünümü ise "2026'da Hangi EVM Blok Zincirleri Hâlâ Popüler?" yazımızda.
Bir ağın sınıflandırması kalıcı değildir. Celo 26 Mart 2025'te L1'den L2'ye geçti; Mantle 16 Nisan 2026'da ZK rollup oldu; X Layer 2025 sonunda Polygon CDK'den OP Stack'e geçti; Base ise 2026'da OP Superchain'den ayrılıp kendi yığınına geçti. Bir sınıflandırmanın tarihini her zaman kontrol edin.
Yaygın yanılgılar
- "Polygon PoS bir L2'dir." Bir yan zincirdir: Ethereum'a checkpoint gönderir, ancak Ethereum onun durum geçişlerini doğrulamaz. Aynısı Gnosis Chain için de geçerlidir.
- "L0, L1'in altındaki bir blok zinciridir." LayerZero gibi mesajlaşma protokolleri, mevcut zincirlerin üzerinde çalışan sözleşmelerdir; Ethereum'un altında hiçbir L0 yoktur.
- "Her L2, Ethereum'un güvenliğini devralır." Buna yalnızca işleyen bir kanıt sistemine sahip olan ve verilerini Ethereum'da tutan rollup'lar yaklaşır; üstelik 83 L2'nin 59'u "Others" kategorisindedir.
- "ZK rollup'lar her zaman optimistic rollup'lardan daha güvenlidir." ChainTx.Tools'un desteklediği beş EVM ZK rollup'ının tamamı Stage 0'dayken beş optimistic rollup'ın tamamı Stage 1'dedir. Yükseltme anahtarları, kanıt türü kadar önemlidir.
- "L2'den para çekmek her zaman 7 gün sürer." Optimistic rollup'larda bu süre yaklaşık bir günden yaklaşık bir haftaya kadar değişir; ZK rollup'larda ise yalnızca kanıt sıklığıyla sınırlıdır.
- "Blob'lar L2 verilerini Ethereum'da sonsuza kadar tutar." Blob'lar yaklaşık 18 gün sonra budanır; uzun vadeli geçmişi rollup operatörleri ve arşiv hizmetleri saklar.
- "Bir L3 her zaman bir L2'den daha ucuzdur." Veriler iki kez sıkıştırılamaz; L3'ler esas olarak verileri zincir dışına taşıyarak ucuzlar, bu da ek güven varsayımları getirir.
Özet
L1'ler her şeyi kendileri yapar; L2'ler veri erişilebilirliğini ve uzlaşmayı Ethereum'dan ödünç alıp yürütmeyi kendileri üstlenir; L3'ler aynı numarayı bir L2'nin üzerinde tekrarlar; "L0" ise kimin konuştuğuna bağlı olarak ya ortak güvenlik sağlayan bir temel ağ ya da zincirler arası bir mesajlaşma protokolüdür. Pratikte etiket, şu üç sorudan daha az önemlidir: Veriler nerede duruyor, durumun doğru olduğunu kim kanıtlayabilir ve sözleşmeleri kim yükseltebilir? L2BEAT'in kategorileri ve Stage'leri tam olarak bu sorulara yanıt verir; ciddi miktarda parayı köprüyle yeni bir ağa taşımadan önce bunları kontrol edin.
SSS
+Ethereum bir L1 mi, yoksa L0 mı?
Ethereum bir L1'dir. Yürütme, konsensüs, veri erişilebilirliği ve uzlaşmayı kendisi yapar ve rollup'lar için uzlaşma ve veri katmanı görevi görür. Ethereum'un altında hiçbir L0 yoktur.
+Polygon bir L2 mi?
Polygon PoS bir rollup değil, yan zincirdir: Kendi validatörleri vardır ve Ethereum'a checkpoint gönderir, ancak Ethereum onun durum geçişlerini doğrulamaz. L2BEAT onu "Others" kategorisinde listeler.
+Optimistic rollup'lar ile ZK rollup'lar arasındaki fark nedir?
Optimistic rollup'lar paketlerin geçerli olduğunu varsayar ve herkese hileyi kanıtlaması için bir itiraz penceresi tanır; bu yüzden para çekme işlemleri yaklaşık bir günden yaklaşık bir haftaya kadar sürer. ZK rollup'lar ise Ethereum'un doğruladığı bir geçerlilik kanıtı ekler, bu nedenle itiraz penceresi yoktur.
+L2 işlemleri neden bu kadar ucuz?
Birçok işlem tek bir pakette sıkıştırılır, böylece sabit Ethereum maliyeti paylaşılır; ayrıca 2024'ten beri rollup'lar verilerini ayrı ve ucuz bir veri alanı olan blob'lara gönderiyor. Ekim 2026'da tüm blob kullanıcıları birlikte, kabaca 3,8 GB veri için günde yaklaşık 66 dolar ödüyor.
+LayerZero bir blok zinciri mi?
Hayır. LayerZero zincirler arası bir mesajlaşma protokolüdür: Mevcut zincirlere dağıtılmış akıllı sözleşmeler ile zincir dışı doğrulayıcı ağlarından oluşur. Adı, L1'in altındaki bir blok zinciri katmanını değil, zincirleri birbirine bağlama rolünü ifade eder.
+ChainTx.Tools'u kullanırken ağın katmanı önemli mi?
Araçların çalışması açısından hayır: Bir EVM adresi ve anahtarı her ağda aynıdır; token oluşturma, toplu gönderim ve RPC kontrolleri L1'lerde ve L2'lerde aynı şekilde çalışır. Değişen şey gas tokeni, ücretler ve Ethereum'a para çekmenin ne kadar sürdüğüdür.


