Solana

SPL Token và Token-2022 trên Solana khác nhau như thế nào?

Solana có hai token program: SPL Token cổ điển và Token-2022 có thể mở rộng. Dựa trên một thử nghiệm thật trên mainnet, chúng tôi so sánh chi phí, metadata, extension và mức hỗ trợ DEX của chúng — và giải thích nên chọn loại nào cho một token mới.

Antonio VaganovsAntonio Vaganovs·Đăng ·7 phút đọc
SPL Token vs Token-2022 — so sánh các tiêu chuẩn token của Solana

Trên Solana, token không được triển khai dưới dạng các smart contract riêng biệt như trên Ethereum. Chúng được phát hành thông qua một token program dùng chung, và có hai chương trình như vậy: chương trình SPL Token cổ điển và Token-2022 mới hơn, còn được gọi là Token Extensions. Cả hai đều tạo ra token fungible có số dư, số chữ số thập phân và các quyền (authority), nhưng cách hoạt động khác nhau. Lựa chọn của bạn quyết định chi phí ra mắt, nơi lưu tên và logo, những DEX và dịch vụ nào chấp nhận token, cũng như token có thể có thêm những tính năng gì.

Dưới đây chúng tôi so sánh chúng trên thực tế. Mọi con số đều đến từ một thử nghiệm thật: ngày 20/10/2026, chúng tôi đã tạo ba token thử nghiệm trên mainnet bằng công cụ Tạo Token của ChainTx.Tools và kiểm tra kết quả on-chain.

Câu trả lời ngắn gọn

SPL TokenToken-2022 (Token Extensions)
Địa chỉ chương trìnhTokenkegQfeZyiNwAJbNbGKPFXCWuBvf9Ss623VQ5DATokenzQdBNbLqP5VEhdkAS6EPFLC1PHnBqCXEpPxuEb
Tên, ký hiệu, logoTrong một tài khoản Metaplex riêngNgay trong tài khoản mint (extension Token Metadata)
Tính năng bổ sungKhông cóCác extension: transfer fee, transfer hook, permanent delegate và nhiều hơn nữa
Chi phí tạo trong thử nghiệm của chúng tôi≈ 0,0163 SOL≈ 0,0049 SOL
Hỗ trợ DEXỞ mọi nơi, kể cả các pool Raydium AMM v4 cũJupiter, Raydium CPMM/CLMM, Meteora, PumpSwap; không hỗ trợ Raydium AMM v4
Phù hợp nhất choTương thích tối đa với hạ tầng cũToken mới, memecoin, dự án cần extension

Tóm lại: với một token mới vào năm 2026, Token-2022 là lựa chọn mặc định hợp lý. Chi phí tạo rẻ hơn, metadata nằm ngay trong mint, và đây là tiêu chuẩn cho các đợt ra mắt trên Pump.fun. SPL Token vẫn là lựa chọn đúng khi bạn cần tương thích với hạ tầng không hiểu Token-2022.

SPL Token là gì

SPL Token là token program nguyên bản của Solana, hoạt động từ những năm đầu của mạng lưới. Phần lớn token "đời cũ" của hệ sinh thái được phát hành qua nó: USDC, USDT, memecoin thế hệ đầu, LP token của các pool thanh khoản.

Chương trình chỉ lưu trữ những thông tin thiết yếu:

  • tài khoản mint: tổng cung, số chữ số thập phân, quyền đúc (mint authority) và quyền đóng băng (freeze authority);
  • tài khoản token của người nắm giữ: số dư của một ví đối với một token.

SPL Token không thể lưu tên, ký hiệu hay liên kết logo. Việc đó do một chương trình riêng đảm nhận — Metaplex Token Metadata — chương trình này tạo thêm một tài khoản bên cạnh mint để chứa metadata. Ví, explorer và DEX đọc tài khoản đó để hiển thị tên và biểu tượng của token. Thêm một tài khoản riêng đồng nghĩa với thêm tiền rent cộng phí giao thức Metaplex, đó là lý do việc ra mắt token SPL có metadata tốn kém hơn đáng kể.

Token-2022 là gì

Token-2022 là một token program riêng, giữ lại mọi thứ SPL Token làm được và bổ sung các extension (phần mở rộng). Extension được bật khi tạo mint (một số được bật trên tài khoản token) và được lưu ngay trong dữ liệu của nó. Điều đó khiến tài khoản mint Token-2022 dài hơn, còn token thì có nhiều khả năng hơn.

Cách lưu trữ dữ liệu: SPL Token giữ metadata trong một tài khoản Metaplex riêng, Token-2022 giữ nó trong tài khoản mint cùng các extension khác
Dữ liệu token nằm ở đâu trong SPL Token và Token-2022

Điểm mấu chốt: đây là một chương trình khác, với một địa chỉ khác. Một mint thuộc về SPL Token hoặc Token-2022, và không thể "chuyển" một token hiện có từ chương trình này sang chương trình kia. Địa chỉ của associated token account (ATA) cũng phụ thuộc vào chương trình, vì vậy ví và dịch vụ cần biết một token cụ thể dùng chương trình nào.

Các extension chính của Token-2022

  • Token Metadata + Metadata Pointer — tên, ký hiệu và URI metadata được lưu ngay trong mint, không cần Metaplex. Đây là extension phổ biến nhất; gần như mọi token mới đều có.
  • Transfer Fee — phí tính theo phần trăm (bằng basis point) trên mỗi lần chuyển, có mức trần. Token bị giữ lại tích lũy trong tài khoản của người nhận và withdraw authority sẽ thu gom chúng.
  • Transfer Hook — mỗi lần chuyển đều gọi một chương trình do bạn chỉ định. Được dùng cho royalty, allowlist và các giới hạn giao dịch.
  • Permanent Delegate — một địa chỉ có thể chuyển hoặc đốt token từ bất kỳ tài khoản nào. Hữu ích cho tài sản chịu quản lý pháp lý, nhưng là rủi ro nghiêm trọng đối với người nắm giữ một token thông thường.
  • Non-Transferable — token "soulbound" không thể gửi đi (thành tích, chứng chỉ).
  • Interest-Bearing và Scaled UI Amount — số dư hiển thị tăng theo lãi suất hoặc hệ số nhân mà không cần giao dịch mới.
  • Default Account State — tài khoản token mới bắt đầu ở trạng thái bị đóng băng cho đến khi quản trị viên mở băng.
  • Mint Close Authority — mint có thể bị đóng và thu hồi tiền rent khi nguồn cung bằng 0.
  • Confidential Transfers — số lượng chuyển được ẩn bằng mật mã học.
  • Pausable — khả năng tạm dừng mọi giao dịch chuyển của token.
  • Các extension cho tài khoản token: Memo Required (bắt buộc memo với giao dịch chuyển đến), CPI Guard, Immutable Owner.

Mỗi extension đi kèm các quyền riêng. Nhiều quyền trong số đó hiển thị trên các công cụ quét token như RugCheck, và người mua xem xét chúng kỹ không kém gì quyền đúc và quyền đóng băng.

Thực tế: ba token trên mainnet

Để phép so sánh có cơ sở thực tế, chúng tôi đã ra mắt ba token với cùng thiết lập: 6 chữ số thập phân, nguồn cung 1.000.000.000, đồng thời thu hồi quyền đúc và quyền đóng băng.

TokenChương trìnhBên trong có gìChi phí tạo
SPLTEST1SPL TokenMint + tài khoản metadata Metaplex, một giao dịch≈ 0,0163 SOL
TEST2022Token-2022Metadata Pointer + Token Metadata + Transfer Fee 1%≈ 0,0049 SOL
PUMPTEST1Token-2022Ra mắt qua Pump.fun, toàn bộ nguồn cung nằm trên bonding curve≈ 0,0058 SOL

Chi phí đã bao gồm tiền rent cho mọi tài khoản được tạo (mint, tài khoản token của chủ sở hữu, metadata) và phí mạng, nhưng không bao gồm phí dịch vụ của công cụ Tạo Token.

Thử nghiệm cho thấy:

  1. Token-2022 rẻ hơn tới hơn ba lần. Phần lớn chênh lệch đến từ tài khoản Metaplex riêng của SPL Token và phí tạo tài khoản đó; Token-2022 giữ metadata ngay trong mint.
  2. Cả hai đều gói gọn trong một giao dịch. Việc tạo mint và metadata, mint toàn bộ nguồn cung và thu hồi các quyền diễn ra một cách nguyên tử (atomic) — hoặc tất cả, hoặc không gì cả.
  3. Pump.fun tạo token Token-2022. PUMPTEST1 của chúng tôi, được ra mắt qua instruction hiện tại của Pump.fun, hóa ra là một mint Token-2022 có metadata nằm bên trong.

Khả năng tương thích: ví, DEX và sàn giao dịch

Ví. Phantom, Solflare, Backpack và các ví phổ biến khác hiển thị và gửi được token Token-2022, kể cả những token có metadata nằm trong mint.

DEX. Aggregator Jupiter, Raydium CPMM và CLMM, các pool của Meteora (DLMM, DAMM v2, DBC) và PumpSwap đều hoạt động với Token-2022. Ngoại lệ là các pool Raydium AMM v4 cũ: chúng chỉ hỗ trợ SPL Token. Nếu bạn dự định cung cấp thanh khoản đúng ở đó, đây là một lý do để chọn SPL.

Extension và niêm yết. Một token Token-2022 thuần, chỉ có metadata, được chấp nhận gần như ở mọi nơi. Tuy nhiên, các token có transfer fee hoặc transfer hook lại không được hỗ trợ — hoặc bị gắn cờ rủi ro — bởi một số DEX, aggregator và sàn giao dịch tập trung. Đó là lý do công cụ Tạo Token của chúng tôi mặc định tắt transfer fee và hiển thị cảnh báo bên cạnh trường này.

Nên chọn loại nào

Chọn Token-2022 nếu:

  • bạn ra mắt một token hoặc memecoin mới và muốn trả ít phí tạo hơn;
  • bạn muốn một token "sạch" không dùng Metaplex, với metadata nằm ngay trong mint;
  • bạn cần extension: transfer fee, transfer hook, token không thể chuyển nhượng, v.v.

Chọn SPL Token nếu:

  • thanh khoản được lên kế hoạch đặt trong các pool Raydium AMM v4 hoặc ở những dịch vụ chỉ chấp nhận chương trình cổ điển;
  • khả năng tương thích tối đa với các script, bot và tích hợp cũ là ưu tiên hàng đầu.

Dù chọn loại nào, với một token mà người mua cần tin tưởng, hãy thu hồi quyền đúc và quyền đóng băng, và đừng bật permanent delegate hay transfer fee cao nếu không có lý do thật sự chính đáng.

Cách tạo token trên ChainTx.Tools

Công cụ Tạo Token của ChainTx.Tools cho Solana với Token-2022 được chọn mặc định
Tạo Token trên ChainTx.Tools: Token-2022 được chọn theo mặc định
  1. Mở Tạo Token cho Solana và kết nối ví của bạn.
  2. Chọn loại: Token-2022 (khuyến nghị), SPL Token hoặc Pump.fun.
  3. Nhập tên, ký hiệu, số chữ số thập phân và nguồn cung rồi tải logo lên — metadata được tự động ghim (pin) lên IPFS.
  4. Quyết định có giữ quyền đúc và quyền đóng băng hay không (mặc định chúng bị thu hồi) và, với Token-2022, đặt transfer fee nếu bạn thực sự cần.
  5. Phê duyệt một giao dịch duy nhất trong ví — token được tạo chỉ trong một bước.

Bạn có thể thay đổi hoặc thu hồi các quyền của một token hiện có trong tab Set/Update Authority của cùng công cụ này.

Tóm tắt

SPL Token và Token-2022 làm cùng một việc, nhưng Token-2022 là phiên bản có thể mở rộng, với metadata tích hợp sẵn và một bộ tính năng gốc. Với phần lớn token mới năm 2026, Token-2022 rẻ hơn và tiện hơn, còn SPL Token vẫn là lựa chọn để tương thích tối đa với hạ tầng cũ. Điều quan trọng nhất là biết mình bật những extension và quyền nào — đó là thứ đầu tiên người mua và sàn giao dịch nhìn vào.

Câu hỏi thường gặp

+Nên chọn tiêu chuẩn nào cho memecoin?

Token-2022: chi phí tạo rẻ hơn, metadata nằm ngay trong mint và đây là tiêu chuẩn Pump.fun dùng theo mặc định. Hãy chọn SPL Token nếu bạn dự định đặt thanh khoản trong các pool Raydium AMM v4 cũ.

+Có thể chuyển đổi một token SPL hiện có sang Token-2022 không?

Không. Một mint thuộc về một chương trình mãi mãi. Để chuyển sang Token-2022, các dự án tạo một token mới và chuyển người nắm giữ sang đó, ví dụ bằng cách đổi token cũ lấy token mới.

+Ví có hỗ trợ Token-2022 không?

Có. Phantom, Solflare, Backpack và các ví phổ biến khác hiển thị và gửi được token Token-2022, kể cả metadata được lưu bên trong mint.

+Vì sao tạo token SPL tốn kém hơn?

Token SPL lưu metadata trong một tài khoản Metaplex riêng, vốn tốn tiền rent cộng phí giao thức. Trong thử nghiệm của chúng tôi, chi phí tạo token SPL khoảng 0,0163 SOL, còn token Token-2022 khoảng 0,0049 SOL.

+Tôi có nên bật transfer fee không?

Chỉ khi dự án của bạn thực sự cần. Một số DEX, aggregator và sàn giao dịch không hỗ trợ token có transfer fee hoặc gắn cờ rủi ro cho chúng, và trader thường tránh những token này.

+Cái nào hiện đại hơn: SPL Token hay Token-2022?

Token-2022. Đây là chương trình mới hơn (tên gọi phản ánh năm nó được xây dựng) và là nơi các tính năng mới xuất hiện: metadata trong mint, transfer fee, transfer hook, confidential transfer và các extension khác. SPL Token vẫn là tiêu chuẩn cổ điển ổn định, không có tính năng mới — vẫn đáng tin cậy và được hỗ trợ ở mọi nơi, nhưng việc phát triển tích cực diễn ra ở Token-2022.

+Vì sao không nên giữ quyền đúc (mint authority)?

Chừng nào token còn quyền đúc, chủ sở hữu có thể mint thêm bất kỳ số lượng token mới nào vào bất cứ lúc nào và làm pha loãng mọi người nắm giữ. Các công cụ quét như RugCheck và DexScreener gắn cờ rủi ro cho những token này, và nhiều người mua đơn giản là bỏ qua chúng. Quyền đúc đã bị thu hồi đảm bảo nguồn cung cố định vĩnh viễn. Chỉ nên giữ nó khi việc phát hành thêm là một phần của thiết kế, chẳng hạn với stablecoin hoặc token thưởng.

+Vì sao không nên giữ quyền đóng băng (freeze authority)?

Quyền đóng băng cho phép chủ sở hữu đóng băng tài khoản token của bất kỳ người nắm giữ nào, sau đó người này không thể bán cũng không thể chuyển token của mình. Đây chính là cách nhiều token lừa đảo (honeypot) hoạt động, vì vậy RugCheck và các công cụ quét khác coi quyền đóng băng còn hiệu lực là rủi ro nghiêm trọng, và một số nền tảng cũng như launchpad yêu cầu phải thu hồi nó. Nó chỉ hợp lý với các tài sản chịu quản lý pháp lý như USDC, nơi việc đóng băng là yêu cầu theo luật.

Solana

Solana có còn dẫn đầu về khối lượng giao dịch DEX năm 2026?

Solana xử lý khoảng 723 tỷ USD khối lượng DEX trong tháng 1–9/2026 — một phần ba toàn bộ giao dịch spot on-chain và gấp đôi Ethereum. Nhưng thị phần đang giảm, toàn bộ thị trường thu hẹp và Robinhood Chain từng vượt mặt trong thời gian ngắn. Số liệu, động lực và những lưu ý.

· 7 phút đọc
Mạng EVM

Vì sao Robinhood Chain trở nên phổ biến đến vậy?

Chỉ vài tuần sau khi ra mắt, Robinhood Chain đã lọt vào top 3 chain theo khối lượng DEX và vẫn trụ vững sau khi trợ cấp kết thúc. Chúng tôi giải thích L2 dựa trên Arbitrum của Robinhood hoạt động ra sao, vì sao nó tăng trưởng nhanh, rủi ro là gì và cách sử dụng.

· 12 phút đọc
Mạng EVM

HyperEVM hay blockchain Hyperliquid: tên nào mới đúng?

Hyperliquid và HyperEVM không phải là hai blockchain khác nhau. Dựa trên tài liệu chính thức, chúng tôi giải thích HyperCore và HyperEVM là gì, chúng dùng chung một state ra sao, vì sao ví và aggregator đặt tên mạng khác nhau, và tên nào phù hợp với từng bối cảnh.

· 11 phút đọc