Redes EVM

Por que a DEX Uniswap tem versões diferentes?

Uniswap v1, v2, v3 e v4 são quatro protocolos separados que continuam funcionando. O que cada versão mudou, por que as antigas nunca são desligadas, como a liquidez e o volume se dividiam entre elas em outubro de 2026 e quais versões as ferramentas de trading do ChainTx.Tools usam.

Antonio VaganovsAntonio Vaganovs·Publicado ·11 min de leitura
Quatro pools de liquidez de vidro com os rótulos v1, v2, v3 e v4, o último com módulos de hooks encaixáveis, sob o título Uniswap v1 · v2 · v3 · v4

Abra a lista de pools de um token na Uniswap e muitas vezes você verá o mesmo par várias vezes, com os rótulos v2, v3 ou v4. Cada rótulo é um protocolo separado, com seus próprios contratos inteligentes, pools e liquidez. As quatro gerações, da v1 em 2018 à v4 em 2025, continuam funcionando ao mesmo tempo.

Este guia explica o que cada versão mudou, por que as antigas nunca são desligadas, como a liquidez e o volume se dividiam entre elas em outubro de 2026 e o que isso significa para traders, LPs e operações em massa no ChainTx.Tools.

A resposta curta

Os contratos da Uniswap não podem ser atualizados. Então, em vez de remendar o protocolo, a equipe lança um novo ao lado dele, e os provedores de liquidez (LPs) decidem se vão migrar. Cada versão resolveu uma limitação específica da anterior.

VersãoLançamentoIdeia principalProblema que resolveuParticipação no TVL / volume de 30 dias*
v12 nov 2018Pools ETH ↔ token, x·y=kUma exchange sem livro de ofertas e sem intermediário controlando o acesso0,1% / menos de 0,1%
v218 mai 2020Qualquer par ERC-20, oráculo de preços, flash swapsTrocas entre tokens deixam de passar pelo ETH25,6% / 1,7%
v35 mai 2021Liquidez concentrada, várias faixas de taxaA maior parte do capital nos pools v2 nunca era usada41,5% / 49,7%
v431 jan 2025Um único contrato para todos os pools, hooks, ETH nativoCriação de pools e swaps multi-hop caros, sem como personalizar pools32,8% / 48,6%

*DefiLlama: TVL em 11 de outubro de 2026; volume de 12 de setembro a 11 de outubro de 2026.

Uniswap v1: a prova de conceito

Hayden Adams implantou os primeiros contratos da Uniswap no Ethereum em 2 de novembro de 2018, último dia da Devcon 4 (história do projeto). O design era mínimo. Uma factory criava um contrato de exchange por token, sempre pareado com ETH. Os preços seguiam a fórmula x·y=k, então, quanto maior a operação em relação ao pool, mais o preço se movia. Cada swap pagava 0,3% aos provedores de liquidez. O ponto fraco era a troca entre tokens: trocar USDC por DAI passava por dois pools, USDC→ETH e ETH→DAI, o que significava duas taxas e dois impactos de preço.

Uniswap v2: qualquer par, oráculos e flash swaps

A v2 entrou no ar em 18 de maio de 2020 (post de lançamento). O whitepaper da v2 lista as principais mudanças:

  • qualquer par ERC-20/ERC-20, para que os tokens possam ser pareados diretamente;
  • um oráculo de preços: outros contratos podem ler um preço médio ponderado pelo tempo (TWAP), difícil de manipular dentro de um único bloco;
  • flash swaps: pegar tokens de um pool e pagá-los ou devolvê-los até o fim da mesma transação;
  • uma taxa de protocolo opcional de 0,05% dentro dos 0,30%, que a governança poderia ativar mais tarde.

A liquidez da v2 continua cobrindo toda a faixa de preços, de zero ao infinito. Isso a mantém simples: você deposita dois tokens, recebe tokens LP, e as taxas são somadas ao pool automaticamente. A desvantagem é que a maior parte desse capital fica em preços que o mercado nunca alcança.

Uniswap v3: liquidez concentrada

A v3 foi lançada em 5 de maio de 2021 (post de lançamento). Agora cada LP escolhe uma faixa de preço, e o seu capital só trabalha dentro dela. A documentação dá um exemplo: o pool DAI/USDC da v2 usava apenas cerca de 0,5% do seu capital para operações entre US$ 0,99 e US$ 1,01, onde acontecia quase todo o volume (documentação). Na v3, um LP pode colocar tudo nessa faixa. O anúncio falava em uma eficiência de capital até 4.000× maior que a da v2.

A v3 também introduziu faixas de taxa de 0,05%, 0,30% e 1%. Uma faixa de 0,01% para stablecoins foi adicionada pela governança em dezembro de 2021 (proposta 9). As posições passaram a ser NFTs, porque cada faixa é única. As taxas deixaram de ser reinvestidas automaticamente no pool e agora precisam ser coletadas.

O preço disso é a complexidade. Se o preço sair da sua faixa, a posição fica 100% em um único token e para de render taxas até o preço voltar. Por isso, a liquidez da v3 precisa de gestão, seja manual, seja por meio de um vault.

Uniswap v4: um contrato, hooks e ETH nativo

A v4 entrou no ar em 31 de janeiro de 2025. O blog da Uniswap Labs cita 10 redes no lançamento; a Uniswap Foundation cita 12 (Labs, Foundation). A matemática da liquidez é a mesma da v3. O que mudou foi a arquitetura em volta dela (v4 vs. v3):

  • Singleton: todos os pools ficam em um único contrato PoolManager. Segundo a Labs, criar um pool ficou até 99,99% mais barato.
  • Flash accounting: só as variações líquidas de saldo são liquidadas no fim, então uma rota multi-hop movimenta tokens reais apenas duas vezes.
  • ETH nativo: sem necessidade de embrulhar em WETH.
  • Taxas flexíveis: qualquer taxa de 0% a 100%, ou taxas dinâmicas que mudam a cada operação.
  • Hooks: contratos externos que um pool chama antes ou depois de swaps e de mudanças de liquidez.
Hooks em palavras simples

Um hook é um plug-in para um pool. Ele pode aumentar a taxa quando a volatilidade está alta, conduzir um leilão de lançamento de token, gerenciar a faixa de um LP ou restringir quem pode depositar. O hook é definido na criação do pool e não pode ser alterado, então um hook diferente significa um pool diferente. Hooks são opcionais: um pool v4 sem hook se comporta como um pool v3.

Antes do lançamento, a v4 passou por nove auditorias, uma competição de segurança de US$ 2,35 milhões e um bug bounty de até US$ 15,5 milhões. A documentação agora a apresenta como a versão recomendada para novas integrações (visão geral).

Por que as versões antigas continuam funcionando

Os contratos são imutáveis. Os contratos principais da Uniswap não podem ser atualizados, e ninguém pode pausá-los ou reverter operações (documentação). Nenhuma chave de administrador pode mover dinheiro dos pools v2 para a v4. Quando a v2 foi anunciada, a equipe escreveu que a v1 continuaria funcionando "enquanto o Ethereum existir" (anúncio).

A liquidez só se move quando os LPs a movem. Cada lançamento veio com uma ferramenta de migração opcional, mas muitos LPs não tinham motivo para usá-la. A v2 não exige atenção, muitos tokens mais antigos mantêm ali os seus pares principais, e outros protocolos são construídos em torno de versões específicas.

O roteamento esconde as versões. Desde dezembro de 2021, o Auto Router da Uniswap busca em pools v2 e v3 ao mesmo tempo. Ele divide as operações quando isso ajuda e só adiciona um salto se o resultado for melhor depois do gas (Auto Router v2). O Universal Router, lançado em novembro de 2022 junto com o contrato de aprovações Permit2, agora combina swaps da v2, v3 e v4 em uma única transação (documentação). O UniswapX, lançado em julho de 2023, adiciona ordens assinadas. "Fillers" concorrentes as executam e pagam o gas, e uma ordem que falha não custa nada ao usuário (documentação).

Você raramente escolhe a versão por conta própria

No app da Uniswap, o roteador compara v2, v3, v4 e UniswapX em cada operação. A versão importa quando você adiciona liquidez ou quando uma ferramenta envia a sua operação para um roteador específico.

Forks e licenças

  • A v2 está sob a GPL-3.0, então qualquer um podia copiá-la. A SushiSwap (agosto de 2020) e a PancakeSwap (setembro de 2020) começaram como AMMs no estilo da v2, e o DefiLlama lista centenas de forks da v2.
  • A v3 Core estava sob a Business Source License 1.1, que proibia cópias comerciais até 1º de abril de 2023 (LICENSE). A PancakeSwap v3 apareceu poucos dias depois (The Defiant).
  • A v4 Core também está sob a BUSL-1.1 e passa a ser MIT no máximo em 15 de junho de 2027 (LICENSE).

É por isso que tantas DEXs na BNB Chain, na Polygon ou na Base parecem familiares: por baixo, elas usam as interfaces de roteador da v2 e da v3 da Uniswap.

A Uniswap em números (outubro de 2026)

Participação de cada versão no TVL e no volume de negociação de 30 dias da Uniswap, DefiLlama, outubro de 2026
Liquidez vs. negociação por versão (DefiLlama)

Dados do DefiLlama em 11 de outubro de 2026:

VersãoTVLVolume de 30 diasVolume acumulado
v1US$ 4,1 miUS$ 2,5 miUS$ 2,1 bi
v2US$ 1,00 biUS$ 1,29 biUS$ 614 bi
v3US$ 1,63 biUS$ 38,5 biUS$ 2,88 tri
v4US$ 1,29 biUS$ 37,6 biUS$ 471 bi
TotalUS$ 3,92 biUS$ 77,3 biUS$ 3,96 tri
  • A v2 tem um quarto da liquidez, mas menos de 2% das negociações. É capital passivo que ninguém tem motivo para mover.
  • A v3 e a v4 dividem o volume quase igualmente. No Ethereum, a v4 já fica com 58%; na Arbitrum e na Base, a v3 ainda lidera.
  • Por rede, a Robinhood Chain (no ar desde 1º de julho de 2026) gerou 40% do volume da Uniswap nesses 30 dias, o Ethereum 32% e a Base 10%. A participação da Uniswap em todo o volume das DEXs foi de cerca de 27%.
  • Volume acumulado. A Uniswap Labs anunciou ter passado de US$ 4 trilhões no início de dezembro de 2025 (Phemex News). A contagem do DefiLlama é menor, então diga de quem é o número que você cita.

Fee switch. A proposta "UNIfication" foi aprovada em dezembro de 2025 com 99,9% de apoio. Ela queimou 100 milhões de UNI e ativou as taxas de protocolo (proposta 93, blog da Labs).

  • Dezembro de 2025: pools v2 e os maiores pools v3 no Ethereum.
  • Março de 2026: todos os pools v3 no Ethereum, além da v2 e da v3 em mais oito redes.
  • Julho de 2026: tipos selecionados de pools v4 em sete redes (proposta 100).
  • Início de outubro de 2026: as taxas já estavam ativas no Ethereum e em outras onze redes, e a Arc foi adicionada (proposta 102).

As taxas coletadas só podem ser resgatadas queimando UNI.

O que as versões significam para traders e LPs

Taxas. Onde o fee switch está ativo, os 0,30% de um pool v2 são divididos em 0,25% para os LPs e 0,05% para o protocolo. Na v3, o protocolo fica com um quarto da taxa nas faixas de 0,01% e 0,05% e com um sexto nas faixas de 0,30% e 1% (documentação de taxas). A parte do protocolo sai da fatia dos LPs, então os traders pagam o mesmo total. Na v4, porém, um hook pode cobrar uma taxa própria além da taxa do pool.

Slippage. A liquidez concentrada deixa os pools mais profundos perto do preço atual, mas, em um movimento brusco, as posições saem da faixa e essa profundidade desaparece. Uma tolerância de slippage ampla evita que a operação falhe, mas permite que ela seja executada a um preço muito pior.

Perda impermanente. Em um pool v2, se um token dobra de valor em relação ao outro, a posição fica cerca de 5,7% atrás de simplesmente manter os dois tokens (documentação). Uma faixa estreita na v3/v4 rende mais taxas por dólar, mas perde mais quando o preço se move. Um estudo de 2021 com 17 pools v3 constatou que os LPs ganharam US$ 199,3 milhões em taxas e perderam US$ 260,1 milhões com perda impermanente (Loesch et al.). Um guia aproximado:

  • v2: liquidez passiva em toda a faixa, especialmente para tokens voláteis e tokens com taxa;
  • v3: faixas ativas em pares líquidos, com as integrações mais amplas;
  • v4: como a v3 se não houver hook, ou com um hook em cujo código você confie.

Gas. Um swap simples custa mais ou menos o mesmo em todas as versões. Nos próprios testes de gas da Uniswap, um swap de um salto usa aproximadamente 105.000–136.000 de gas na v2, v3 ou v4 (snapshots dos testes). A v4 economiza na criação de pools, em rotas multi-hop e em pares com ETH nativo, enquanto um hook adiciona o seu próprio gas.

Um hook é código de outra pessoa na sua operação

Qualquer um pode criar um pool com qualquer hook, e ninguém o verifica por padrão. Em maio de 2025, um bug no hook do Cork Protocol custou cerca de US$ 12 milhões. Em setembro de 2025, um erro de arredondamento no hook da Bunni custou cerca de US$ 8,4 milhões. Nenhum dos dois veio de uma falha da própria v4 (Trail of Bits). Em setembro de 2026, o agregador 0x analisou 84.163 hooks em seis redes e classificou 54,2% como maliciosos, por exemplo, por cotarem um preço e liquidarem a um pior. Essa é uma estimativa da própria 0x. Hayden Adams respondeu que os roteadores deveriam usar apenas hooks revisados, como faz o próprio roteador da Uniswap.

Como o ChainTx.Tools trabalha com as versões da Uniswap

As ferramentas EVM do ChainTx.Tools — Compra em Massa, Venda em Massa, Compra Multi-Tokens e Venda Multi-Tokens, e o Market Maker para EVM — permitem que você mesmo escolha a DEX e a versão. Elas não agregam liquidez entre versões; cada carteira negocia pelo roteador que você selecionar:

  • Uniswap V2: o Router02 oficial, com funções de swap para tokens fee-on-transfer, então tokens com taxa de transferência funcionam.
  • Uniswap V3: SwapRouter02. Antes de cada operação, o contrato QuoterV2 verifica os pools de 0,01%, 0,05%, 0,3% e 1% e escolhe a melhor cotação.
  • Uniswap V4: o Universal Router, usando apenas pools sem hooks. Comprar com a moeda nativa não exige aprovação. A primeira venda de um token a partir de uma carteira exige uma aprovação em duas etapas (token → Permit2 → Universal Router); as vendas seguintes, não.

A saída mínima é sempre a cotação menos o seu slippage. As versões disponíveis dependem da rede: a Base e a Unichain, por exemplo, têm as três. A lista de DEXs também inclui forks da Uniswap, como PancakeSwap, SushiSwap e QuickSwap.

Como escolher a versão para uma operação em massa

Primeiro, verifique onde a liquidez do token realmente está. Se ele só é negociado em um pool v4 com hook, como é comum em alguns launchpads, a opção V4 não vai encontrá-lo, então escolha V2, V3 ou outra DEX. Para um token novo: implante-o com o Criar Token, adicione você mesmo a liquidez na Uniswap e depois use as ferramentas em massa.

Resumo

A Uniswap tem quatro versões porque um protocolo que não pode ser alterado só pode ser melhorado com o lançamento de um novo ao lado dele. A v1 provou que um AMM on-chain podia funcionar. A v2 permitiu qualquer par. A v3 concentrou a liquidez, o que a tornou muito mais eficiente, mas transformou o provimento de liquidez em trabalho ativo. A v4 colocou todos os pools em um único contrato e tornou os pools programáveis por meio de hooks. As versões antigas ficam porque a sua liquidez fica, e os roteadores usam todas elas. Em outubro de 2026, a v3 e a v4 dividem as negociações quase igualmente, enquanto a v2 ainda tem um quarto da liquidez. Para um trader, a versão é sobretudo um detalhe de roteamento. Para um LP ou para a equipe de um token, é uma escolha entre simplicidade, eficiência e flexibilidade.

Perguntas frequentes

+Qual é a versão mais nova da Uniswap?

A Uniswap v4 é a versão mais nova. Ela entrou no ar em 31 de janeiro de 2025, e a documentação da Uniswap a apresenta como a versão recomendada para novas integrações. A v2 e a v3 continuam funcionando ao lado dela.

+A Uniswap v2 ainda é segura?

Os contratos da v2 são imutáveis e funcionam desde maio de 2020, então o protocolo em si continua operando como foi projetado. Os principais riscos são os de sempre: o token que você negocia, a profundidade do pool e o slippage. Em outubro de 2026, a v2 ainda tinha cerca de um quarto do TVL da Uniswap, segundo o DefiLlama.

+Preciso escolher uma versão ao fazer um swap na Uniswap?

Normalmente, não. No app da Uniswap, o roteador compara v2, v3, v4 e UniswapX e pode dividir uma operação entre eles. A versão importa quando você adiciona liquidez ou usa uma ferramenta que envia as operações para um roteador específico.

+O que são hooks na Uniswap v4?

Hooks são contratos inteligentes externos que um pool v4 chama antes ou depois de swaps e de mudanças de liquidez, por exemplo, para definir taxas dinâmicas ou conduzir um leilão de lançamento. Um hook é fixado na criação do pool. Como qualquer pessoa pode implantar um, pools com hooks desconhecidos trazem risco extra.

+Por que os forks da Uniswap v3 só apareceram em 2023?

A Uniswap v3 Core foi lançada sob a Business Source License 1.1, que restringia cópias comerciais até 1º de abril de 2023. Depois dessa data, o código passou a ser GPL, e a PancakeSwap v3 foi lançada poucos dias depois. A Uniswap v2 não tinha essa restrição, por isso os forks dela surgiram já em 2020.

+O que é o fee switch da Uniswap?

É uma taxa de protocolo retirada da parte dos LPs nas taxas de swap, então os traders pagam o mesmo total. A governança a ativou em dezembro de 2025 por meio da proposta UNIfication e a ampliou em 2026. As taxas coletadas só podem ser resgatadas queimando UNI.

+Quais versões da Uniswap as ferramentas de trading do ChainTx.Tools suportam?

As ferramentas EVM de Compra em Massa, Venda em Massa, multi-tokens e Market Maker permitem escolher Uniswap V2, V3 ou V4, dependendo da rede, além de forks como PancakeSwap e SushiSwap. As operações na V4 passam pelo Universal Router e usam apenas pools sem hooks. A primeira venda de um token a partir de uma carteira exige uma aprovação única do Permit2.

Redes EVM

Por que a Robinhood Chain ficou tão popular?

Poucas semanas após o lançamento, a Robinhood Chain entrou no top 3 de redes por volume de DEX e se manteve lá mesmo após o fim dos subsídios. Explicamos como funciona a L2 da Robinhood baseada na Arbitrum, por que ela cresceu tão rápido, quais são os riscos e como usá-la.

· 12 min de leitura
Redes EVM

HyperEVM ou blockchain Hyperliquid: qual é o nome correto?

Hyperliquid e HyperEVM não são duas blockchains diferentes. Com base na documentação oficial, explicamos o que são a HyperCore e a HyperEVM, como compartilham um único estado, por que carteiras e agregadores chamam a rede de formas diferentes e qual nome usar em cada contexto.

· 11 min de leitura
Redes EVM

Quais blockchains EVM ainda são populares em 2026?

Ranking das redes EVM em 2026 com dados verificáveis do DefiLlama, L2BEAT e growthepie: TVL, volume em DEX, stablecoins e endereços ativos. Por que Ethereum, BNB Chain, Base e Robinhood Chain são populares, quais lançamentos badalados perderam 95–99% do TVL e como escolher uma rede.

· 15 min de leitura