2026年,哪些 EVM 区块链依然热门?
基于 DefiLlama、L2BEAT 和 growthepie 可验证数据的2026年 EVM 链排名:TVL、DEX 交易量、稳定币和活跃地址。以太坊、BNB Chain、Base 和 Robinhood Chain 为何受欢迎,哪些曾被热炒的新链损失了95–99%的 TVL,以及如何选择合适的链。

EVM(Ethereum Virtual Machine,以太坊虚拟机)至今仍是占主导地位的智能合约标准。同一个拥有 0x… 地址的钱包、同一套合约,可以在数十个网络上运行:以太坊本身、它的 L2,以及 BNB Chain、Monad 等独立 L1。但过去一年格局变化很大:一些网络在增长,而另一些不久前还风头正劲的网络,资金却缩水了高达99%。
下面是2026年真正热门的 EVM 链排名。所有数据均来自公开仪表盘,并注明了来源和日期。对于每个网络,我们都会说明它为何受欢迎,以及适合哪些人。
除非另有说明,DeFi TVL、DEX 交易量、稳定币和活跃地址均为撰写本文时(2026年10月)的 DefiLlama 数据;DEX 交易量为最近30天的总和。TVS 和 L2 阶段(Stage)来自 L2BEAT。手续费中位数和交易笔数来自 growthepie,为最近30天的平均值。
简短回答:2026年最热门的 EVM 链
各网络按 DeFi TVL(锁定在 DeFi 协议中的价值)排序。其他几列显示,采用不同指标时排名会发生多大变化。
| # | 网络 | DeFi TVL | 30天 DEX 交易量 | 稳定币 | 日活跃地址 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 以太坊 | 502亿美元 | 408亿美元 | 1437亿美元 | 46.4万 |
| 2 | Base | 62.4亿美元 | 297亿美元 | 51.3亿美元 | 37.3万 |
| 3 | BNB Chain | 58.3亿美元 | 274亿美元 | 131亿美元 | 240万 |
| 4 | Arbitrum One | 14.4亿美元 | 52.6亿美元 | 35.2亿美元 | 15.2万 |
| 5 | Robinhood Chain | 11.4亿美元 | 344亿美元 | 10.7亿美元 | 25.5万¹ |
| 6 | Hyperliquid L1(HyperEVM)² | 10.2亿美元 | 87.6亿美元 | 70.4亿美元 | 1.77万 |
| 7 | Monad | 10.1亿美元 | 22.6亿美元 | 6.86亿美元 | 8700 |
| 8 | Polygon PoS | 7亿美元 | 58.5亿美元 | 28.3亿美元 | 49.7万 |
| 9 | Avalanche C-Chain | 5.95亿美元 | 41.0亿美元 | 12.5亿美元 | 4.16万 |
| 10 | Plasma | 5.7亿美元 | 2.4亿美元 | 12.7亿美元 | 2.63万 |
| 11 | Arc | 5.28亿美元 | 13.2亿美元 | 7.51亿美元 | 2.24万 |
| 12 | OP Mainnet | 4.45亿美元 | 8.9亿美元 | 5.84亿美元 | 1.32万¹ |
| 13 | X Layer | 1.61亿美元 | 7亿美元 | 15亿美元 | 3.34万 |
¹ growthepie 最近一个完整日的数据:DefiLlama 未显示该网络的活跃地址。
² DefiLlama 将 Hyperliquid L1 作为一个整体统计,即 HyperCore 订单簿与 HyperEVM 层合计。
要点:
- 以太坊仍是 EVM 世界的中心。 它占所有区块链 DeFi TVL 的约56%(901亿美元中的502亿美元),连同其他 EVM 链合计接近80%(基于 DefiLlama 数据的自行计算)。
- BNB Chain 用户最多: 日活跃地址达240万,约为以太坊或 Polygon PoS 的五倍。
- Base 是领先的 L2。 按 TVL 计,它是全球第二大区块链,领先于 Solana(59.8亿美元)和 Tron(55.5亿美元),也是唯一一个 TVL 在一年内实现增长的大型网络。
- Robinhood Chain 是年度新秀。 它于2026年7月1日才上线,30天 DEX 交易量就已超过 Base 和 BNB Chain。
- 许多2025年备受追捧的新链损失了95–99%的 TVL——Berachain、Linea、Sonic、Unichain 等(详见下文)。
怎样才算“热门”网络
衡量区块链热度并没有单一的数字。不同指标回答的是不同的问题:
- DeFi TVL——网络中的 DeFi 协议(流动性池、借贷、质押)里有多少资金。它反映了资本的信任。但 TVL 以美元计价,即使没有人提取任何资金,它也会随代币价格一起下跌。
- TVS(Total Value Secured,总担保价值)(L2BEAT)——L2 上的全部资产,不仅包括 DeFi 中的资产,也包括存放在普通钱包里的代币。因此 TVS 通常远大于 TVL:Arbitrum One 的 TVS 为104.5亿美元,而 DeFi TVL 只有14.4亿美元。
- 稳定币——网络上流通着多少美元代币。这是衡量支付和真实经济活动的良好指标。
- DEX 交易量——去中心化交易所的成交规模。它反映了包括 Meme 币在内的交易者需求,但很容易被机器人和刷量交易(wash trading)抬高。
- 活跃地址和交易——最接近“用户数”的指标,但一个人可以操作数百个地址,机器人也能制造数百万笔交易。例如,MegaETH 平均每天有116万笔交易,而活跃地址只有1900个(growthepie)。
因此,本排名同时列出多个指标:一个网络至少要在两三个指标上表现强劲,才称得上真正热门。

以太坊:仍是 EVM 的中心
以太坊是整个 EVM 生态的基础层。其 DeFi 中锁定了502亿美元,链上流通着1437亿美元的稳定币和137亿美元的代币化现实世界资产(RWA)。其30天 DEX 交易量为408亿美元,在所有区块链中仅次于 Solana(678亿美元),位居第二。
过去一年,以太坊的 TVL 较一年前的848亿美元下降了41%。这在很大程度上是价格效应:撰写本文时,DefiLlama 显示的 ETH 价格为2452美元。以太坊在 DeFi 中的份额依然占压倒性优势。
以太坊受欢迎的原因:
- 资本与机构。 Lido、Aave、Sky、Ethena 等最大的协议,以及大部分稳定币和代币化基金都在这里。
- 安全性。 它是久经考验的 EVM 网络,各个 Rollup 都把数据发布到以太坊上。
- 流动性。 资金池越深,大额交易的成本就越低。
主要缺点是交易成本:手续费中位数约为0.075美元(growthepie),是 Arbitrum 或 Base 的15–50倍。因此,散户用户和 Meme 币早已转移到 L2 和其他替代链上。
BNB Chain:用户最多
BNB Chain 是最大众化的 EVM 网络:日活跃地址达240万。按 TVL(58.3亿美元)计,它在所有区块链中排名第三;按稳定币(131亿美元)计,在 EVM 链中仅次于以太坊,排名第二。其30天 DEX 交易量为274亿美元,不过比前30天减少了27%。
BNB Chain 受欢迎的原因:
- Meme 币和发射平台。 过去30天里,发射平台 Flap.sh 在该网络上赚取的手续费最多,达3330万美元;交易机器人 GMGN 和预测市场 Predict Fun 也位居前列(DefiLlama)。
- PancakeSwap 是 DEX 流动性的支柱:仅 PancakeSwap V3 在30天内的交易量就达到126亿美元。
- 低廉的交易费用以及与 Binance 的联系——通过全球最大的交易所轻松充值和提现。
Base:领先的 L2,难得的增长
Base 是 Coinbase 基于 OP Stack 构建的 L2。它是唯一一个 DeFi TVL 在一年内实现增长的大型 EVM 网络——增长约26%(一年前为49.7亿美元),并于2026年10月5日创下64.7亿美元的历史新高。
- 安全性: 在 L2BEAT 上,Base 拥有所有 Rollup 中最大的 TVS——155.6亿美元,且处于 Stage 1。
- 活跃度: 日活跃地址37.3万;在 L2BEAT 上,每秒用户操作数(UOPS)为100.6,几乎是以太坊本身(20.8)的五倍。
- 成本: 手续费中位数约为0.0016美元(growthepie)。
Base 受欢迎的原因在于:从 Coinbase 及其钱包直达的入口、深厚的 DEX 流动性(Aerodrome Slipstream 30天交易量为154亿美元,Uniswap V3 为61亿美元)、借贷协议 Morpho,以及大量 Meme 币。对许多新用户来说,Base 是离开交易所后接触的第一个网络。
Arbitrum One 和 OP Mainnet:L2 老将
Arbitrum One 在 L2BEAT 上按 TVS 计仍是第二大 Rollup——104.5亿美元,Stage 1。但其 DeFi TVL 大幅缩水:目前为14.4亿美元,而一年前为39.3亿美元(−63%)。该网络日活跃地址15.2万,30天 DEX 交易量52.6亿美元,在衍生品和 RWA 领域地位稳固:USD AI、Spiko、GMX 和 Uniswap 位列手续费收入前列。手续费中位数约为0.0045美元。
OP Mainnet 本身规模不大:TVL 为4.45亿美元(不过一年内增长了30%),日活跃地址约1.3万。它真正的优势在于 OP Stack:Base、Ink(Kraken 的 L2)、Unichain、World Chain、Celo、X Layer 和 MegaETH 都基于它运行。在大型 EVM Rollup 中,L2BEAT 将 Base、Arbitrum One、OP Mainnet、Ink 和 Unichain 评为 Stage 1。
真正站稳脚跟的新网络
Robinhood Chain
Robinhood 基于 Arbitrum 代码库构建的 L2,Gas 以 ETH 支付。该网络于2026年7月1日上线,原本是为代币化股票设计的,但第一波需求却来自 Meme 币(The Block)。上线不到四个月,它已取得以下成绩:
- DeFi TVL 达11.4亿美元——撰写本文时的历史新高;
- 30天 DEX 交易量344亿美元——在所有区块链中仅次于 Solana 和以太坊,位居第三;仅2026年9月就达533亿美元;
- L2BEAT 上的 UOPS 为70.3——超过以太坊、Arbitrum One 和 OP Mainnet 之和。
大部分手续费流向 Uniswap V4(30天内4590万美元)和该链自有的发射平台 Pons(3320万美元)。关于该网络为何增长如此之快,请参阅《Robinhood Chain 为何如此受欢迎?》。
HyperEVM(Hyperliquid)
HyperEVM 是 Hyperliquid 区块链的 EVM 层,与 HyperCore 订单簿并行运行;Gas 以 HYPE 支付。DefiLlama 将两者合并统计:TVL 为10.2亿美元(一年内 −52%),稳定币70.4亿美元,永续合约日交易量75亿美元。大部分资金和手续费来自 HyperCore 永续合约——30天手续费达8200万美元。EVM 一侧则相对温和:日活跃地址1.77万,另有 Project X(30天15.1亿美元)等现货 DEX。如何正确称呼这个网络、HyperEVM 与 HyperCore 有何区别,请参阅《HyperEVM 还是 Hyperliquid 区块链:哪个名称才正确?》。
Monad
Monad 是一条支持 EVM 交易并行执行的 L1;其主网和 MON 代币于2025年11月24日上线(The Block)。自2026年初以来,其 TVL 从2.46亿美元增至10.1亿美元,达到原来的4倍,链上 RWA 也达到4.15亿美元。不过散户活动较为有限:日活跃地址仅8700个,30天 DEX 交易量(22.6亿美元)只有前30天的一半。手续费收入最高的协议都是借贷协议(Accountable、Aave、Morpho、Euler):目前 Monad 对资本的吸引力大于对交易者的吸引力。
稳定币链:Arc、Plasma 和 Tempo
一类专为稳定币支付打造的新型 EVM 区块链正在兴起,在这些链上,手续费无需用价格波动的代币支付。
- Arc 是 Circle 的 L1,Gas 以 USDC 支付;其公共主网于2026年9月16日开放(Cointelegraph)。TVL 为5.28亿美元,稳定币7.51亿美元(一周内 +41%),30天 DEX 交易量13.2亿美元,是前30天的3.2倍。
- Plasma 是2025年9月上线的稳定币网络。目前其 TVL 为5.7亿美元,但较2025年10月9日63.6亿美元的峰值下跌了91%:为奖励而来的资本已经离开。该网络持有12.7亿美元稳定币,日活跃地址2.63万。
- Tempo 是 Stripe 和 Paradigm 推出的支付 L1,自2026年3月18日起在主网运行(Bankless),手续费以稳定币支付。其 TVL 目前仅1.07亿美元,但已拥有7.24亿美元的稳定币。
X Layer
OKX 的 L2,Gas 以 OKB 支付。其 TVL 一年内从2400万美元增至1.61亿美元,增长6.7倍;该网络拥有15亿美元稳定币,日活跃地址3.34万。就像 Base 依托 Coinbase 一样,X Layer 也依托自家交易所的用户群。
Polygon PoS、Avalanche 和 Celo:DeFi 之外的热度
Polygon PoS 的 DeFi TVL 下降了(7亿美元,一年内 −43%),但它仍是使用最广泛的 EVM 网络之一:日活跃地址49.7万,每天约490万笔交易(growthepie)。其头部应用是预测市场 Polymarket——30天手续费3030万美元,为该网络最高。稳定币总额28.3亿美元,手续费中位数约为0.01美元。
Avalanche C-Chain:TVL 为5.95亿美元(一年内 −69%),但30天 DEX 交易量增长28%,达到41.0亿美元(Pharaoh、Uniswap、Blackhole、LFJ)。该网络的优势在于代币化资产:RWA 达11.2亿美元,贝莱德(BlackRock)的 BUIDL 基金和 Centrifuge 位列手续费前列。
Celo 展示了没有 TVL 也能拥有的热度:DeFi 中仅有1360万美元,但平均每天有45.4万个活跃地址和91.6万笔交易(growthepie)。据 Opera 和 Celo 称,大部分活动来自通过 MiniPay 钱包进行的稳定币支付。
谁失去了热度
上线时的高 TVL 往往依赖奖励:积分、空投撸毛、流动性激励计划。奖励一结束,资本就会离开。以下是2025年最受关注的一些网络(DeFi TVL 数据来自 DefiLlama):
| 网络 | DeFi TVL 峰值 | 峰值日期 | 当前 TVL | 较峰值 |
|---|---|---|---|---|
| Berachain | 33.1亿美元 | 2025年3月27日 | 3200万美元 | −99% |
| Linea | 16.8亿美元 | 2025年9月21日 | 2410万美元 | −99% |
| Sonic | 11.4亿美元 | 2025年5月11日 | 1950万美元 | −98% |
| Unichain | 9.03亿美元 | 2025年7月21日 | 2650万美元 | −97% |
| Katana | 7.11亿美元 | 2026年3月7日 | 3760万美元 | −95% |
| Sei | 6.28亿美元 | 2025年7月18日 | 3240万美元 | −95% |
| MegaETH | 2.46亿美元 | 2026年5月12日 | 1240万美元 | −95% |
这并不意味着这些网络已经“死亡”。Linea 在 L2BEAT 上仍有3.55亿美元的 TVS——资产只是存放在钱包里,而不在 DeFi 中。Unichain 和 MegaETH 每天处理数十万到数百万笔交易,但主要来自机器人:Unichain 每天69.9万笔交易,活跃地址却只有约2700个(growthepie)。对于启动项目而言,这类网络的风险高于排名靠前的网络。
如何为您的任务选择 EVM 链
| 任务 | 可选网络 | 原因 |
|---|---|---|
| 大额资金、RWA、机构流动性 | 以太坊 | 1437亿美元稳定币、137亿美元 RWA、最深的资金池 |
| Meme 币和散户受众 | BNB Chain、Base、Robinhood Chain | 最活跃的交易者、发射平台和 DEX 交易量 |
| 低成本 DeFi | Base、Arbitrum One | 手续费中位数0.0016–0.0045美元,成熟的 DEX 和借贷协议 |
| 永续合约和活跃交易 | Hyperliquid、Arbitrum One | EVM 链中最大的永续合约交易量:每天75亿美元和36亿美元 |
| 稳定币支付 | Polygon PoS、Celo、Arc、Plasma | 大规模转账;在 Arc 上直接用 USDC 支付 Gas |
| 押注新生态 | Robinhood Chain、Monad、Arc | 增长快、关注度高,但风险也更高 |
启动项目之前,请检查:
- 针对您的用例,交易者已经聚集在哪里——看 DEX 交易量和活跃地址,而不仅仅是 TVL。
- 看趋势,而非快照: 对比3–6个月的指标,避免在某个网络的奖励刚结束时入场。
- 用户需要承担的交易成本。
- 钱包、跨链桥、聚合器和交易所的支持情况。
- 去中心化程度: 对于 L2,看它在 L2BEAT 上处于哪个阶段(Stage 0、1 或 2)。
- Gas 代币: Base、Arbitrum、OP Mainnet 和 Robinhood Chain 上为 ETH;BNB、POL、AVAX、HYPE 和 MON 分别用于各自的网络;Arc 上为 USDC,Plasma 上为 XPL,X Layer 上为 OKB。
适用于这些网络的 ChainTx.Tools
ChainTx.Tools 支持29个 EVM 网络,涵盖排名中的所有网络。无需编写代码,您就可以创建代币、批量发送、用多个钱包同时买入或卖出代币,以及查询一组地址的余额:
| 网络 | 创建代币 | 批量发送 | 批量购买 / 批量卖出 | 余额 |
|---|---|---|---|---|
| 以太坊 | 创建 | 发送 | 买入 · 卖出 | 查询 |
| BNB Chain | 创建 | 发送 | 买入 · 卖出 | 查询 |
| Base | 创建 | 发送 | 买入 · 卖出 | 查询 |
| Arbitrum One | 创建 | 发送 | 买入 · 卖出 | 查询 |
| Robinhood Chain | 创建 | 发送 | 买入 · 卖出 | 查询 |
| HyperEVM | 创建 | 发送 | 买入 · 卖出 | 查询 |
| Monad | 创建 | 发送 | 买入 · 卖出 | 查询 |
| Polygon PoS | 创建 | 发送 | 买入 · 卖出 | 查询 |
| Avalanche C-Chain | 创建 | 发送 | 买入 · 卖出 | 查询 |
| OP Mainnet | 创建 | 发送 | 买入 · 卖出 | 查询 |
| Plasma | 创建 | 发送 | 买入 · 卖出 | 查询 |
| Arc | 创建 | 发送 | 买入 · 卖出 | 查询 |
| X Layer | 创建 | 发送 | 买入 · 卖出 | 查询 |
| Celo | 创建 | 发送 | 买入 · 卖出 | 查询 |
所有 EVM 网络还支持用于自动买卖策略的做市商,以及可将多个钱包中的所有币和代币转到同一个地址的转移所有资产。
如果您还没选定网络,就从受众已经聚集的地方开始。Base 或 BNB Chain 上的代币,会比日活跃地址只有几千的网络上的代币被更多交易者看到——即使后者的 Gas 更便宜。
总结
2026年,EVM 世界由几根支柱支撑。以太坊代表资金:超过一半的 DeFi TVL 和1437亿美元的稳定币。BNB Chain 代表用户:日活跃地址240万。Base 是领先的 L2,也几乎是一年内唯一实现增长的大型网络。在新来者中,真正站稳脚跟的是 Robinhood Chain(30天 DEX 交易量全球第三)、Monad(年初至今 TVL 增至4倍)以及稳定币链 Arc 和 Plasma;而 Arbitrum、Polygon PoS 和 Avalanche 则在 DeFi、支付和 RWA 领域守住了各自的细分市场。
今年最重要的教训是:高调的上线和早期的高 TVL 什么也保证不了。Berachain、Linea、Sonic 和 Unichain 的 TVL 较峰值下跌了97–99%。选择网络时,请同时关注多个指标及其趋势,并查看最新数据:这些数字截至2026年10月。
常见问题
+2026年最热门的 EVM 链是哪条?
这取决于指标。按资金计是以太坊:DeFi TVL 为502亿美元,稳定币为1437亿美元。按用户计是 BNB Chain:日活跃地址240万。在 EVM 链的30天 DEX 交易量方面,以太坊领先(408亿美元),其次是 Robinhood Chain(344亿美元)和 Base(297亿美元)。数据来自 DefiLlama,2026年10月。
+在热门 EVM 链中,哪条链的交易最便宜?
根据 growthepie(最近30天平均值),手续费中位数在 OP Mainnet 上约为0.00004美元,Base 上为0.0016美元,Arbitrum One 上为0.0045美元,Polygon PoS 上约为0.01美元。以太坊本身约为0.075美元,是 Arbitrum 或 Base 的15–50倍。
+Base 还是 Arbitrum,该选哪个?
目前 Base 几乎在所有指标上都更大:DeFi TVL 为62.4亿美元对14.4亿美元,日活跃地址为37.3万对15.2万,30天 DEX 交易量为297亿美元对52.6亿美元。Base 更适合 Meme 币和散户受众。Arbitrum One 在衍生品和 RWA 领域依然强势,TVS 在 Rollup 中位居第二(L2BEAT 数据为104.5亿美元)。两者都处于 Stage 1。
+为什么几乎所有网络的 TVL 在一年内都下降了?
TVL 以美元计价,因此会随代币价格一起下跌:撰写本文时,DefiLlama 显示的 ETH 价格为2452美元。此外,奖励计划一结束,资本就会离开网络。在这样的背景下,Base(一年内 +26%)、OP Mainnet(+30%)和 X Layer(6.7倍)实现了增长,而2026年上线的 Robinhood Chain 和 Arc 都很快突破了5亿美元的 TVL。
+应该在 Robinhood Chain 或 Monad 这样的新链上发行代币吗?
新网络能带来关注度,竞争也更少,但流动性不够稳定:与前30天相比,Monad 的30天 DEX 交易量大约减半,Robinhood Chain 下降了32%(DefiLlama)。如果您需要最大的受众,BNB Chain 或 Base 更稳妥;如果您押注早期增长,新网络也可以考虑,但要做好应对波动的准备。使用 ChainTx.Tools 的代币创建工具,无需编写代码即可在上述任一网络上发行代币。
+L2BEAT 上的 Stage 0、Stage 1 和 Stage 2 是什么意思?
它们描述的是 Rollup 的去中心化程度。Stage 0 意味着完全依赖“辅助轮”:能够阻止提款的不只有安全委员会。Stage 1 意味着即使运营方作恶,用户也能提款,只有安全委员会可以介入。Stage 2 意味着安全委员会只能针对代码中可证明的漏洞采取行动,并且在常规升级之前,用户至少有30天时间退出。在大型 EVM Rollup 中,Base、Arbitrum One、OP Mainnet、Ink 和 Unichain 处于 Stage 1(L2BEAT,2026年10月)。
+每条 EVM 链都需要单独的钱包吗?
不需要。0x… 地址在所有 EVM 网络上都相同,一个钱包(MetaMask、Rabby 等)即可使用所有网络,只需添加网络即可。但每个网络都需要用自己的 Gas 代币支付手续费:Base、Arbitrum、OP Mainnet 和 Robinhood Chain 上为 ETH,BNB Chain 上为 BNB,Polygon 上为 POL,Avalanche 上为 AVAX,HyperEVM 上为 HYPE,Monad 上为 MON,Arc 上为 USDC,Plasma 上为 XPL,X Layer 上为 OKB。不同网络上的代币是不同的合约:没有跨链桥,Base 上的 USDC 和 Arbitrum 上的 USDC 无法互换。


