Redes EVM

¿Qué blockchains EVM siguen siendo populares en 2026?

Ranking de cadenas EVM en 2026 con datos verificables de DefiLlama, L2BEAT y growthepie: TVL, volumen en DEX, stablecoins y direcciones activas. Por qué triunfan Ethereum, BNB Chain, Base y Robinhood Chain, qué lanzamientos sonados perdieron el 95–99% de su TVL y cómo elegir red.

Antonio VaganovsAntonio Vaganovs·Publicado ·15 min de lectura
Cadenas EVM en 2026: ranking de blockchains populares

La EVM (Ethereum Virtual Machine, la máquina virtual de Ethereum) sigue siendo el estándar dominante de los contratos inteligentes. La misma billetera con una dirección 0x… y los mismos contratos funcionan en decenas de redes: el propio Ethereum, sus L2 y L1 independientes como BNB Chain o Monad. Pero el panorama ha cambiado mucho en el último año: algunas redes crecieron, mientras que otras que hasta hace poco hacían mucho ruido perdieron hasta el 99% de sus fondos.

A continuación encontrarás un ranking de las cadenas EVM que de verdad son populares en 2026. Cada cifra procede de un panel público, con su fuente y su fecha. Para cada red explicamos qué impulsa su popularidad y para quién es adecuada.

De dónde salen los datos

Salvo que se indique lo contrario, el TVL DeFi, el volumen en DEX, las stablecoins y las direcciones activas son datos de DefiLlama en el momento de redactar este artículo (octubre de 2026); el volumen en DEX es el total de los últimos 30 días. El TVS y las etapas (stages) de las L2 proceden de L2BEAT. Las comisiones medianas y el número de transacciones son de growthepie, promediados en los últimos 30 días.

Respuesta corta: las cadenas EVM más populares en 2026

Las redes están ordenadas por TVL DeFi, es decir, por el valor bloqueado en protocolos DeFi. Las demás columnas muestran cuánto cambia el ranking según la métrica.

#RedTVL DeFiVolumen en DEX a 30 díasStablecoinsDirecciones activas diarias
1Ethereum50,2 mil M$40,8 mil M$143,7 mil M$464 mil
2Base6,24 mil M$29,7 mil M$5,13 mil M$373 mil
3BNB Chain5,83 mil M$27,4 mil M$13,1 mil M$2,4 M
4Arbitrum One1,44 mil M$5,26 mil M$3,52 mil M$152 mil
5Robinhood Chain1,14 mil M$34,4 mil M$1,07 mil M$255 mil¹
6Hyperliquid L1 (HyperEVM)²1,02 mil M$8,76 mil M$7,04 mil M$17,7 mil
7Monad1,01 mil M$2,26 mil M$686 M$8,7 mil
8Polygon PoS700 M$5,85 mil M$2,83 mil M$497 mil
9Avalanche C-Chain595 M$4,10 mil M$1,25 mil M$41,6 mil
10Plasma570 M$240 M$1,27 mil M$26,3 mil
11Arc528 M$1,32 mil M$751 M$22,4 mil
12OP Mainnet445 M$890 M$584 M$13,2 mil¹
13X Layer161 M$700 M$1,5 mil M$33,4 mil

¹ Datos de growthepie del último día completo: DefiLlama no muestra direcciones activas para esta red.

² DefiLlama contabiliza Hyperliquid L1 en su conjunto: el libro de órdenes HyperCore y la capa HyperEVM juntos.

Conclusiones clave:

  • Ethereum sigue siendo el centro del mundo EVM. Concentra alrededor del 56% de todo el TVL DeFi de todas las blockchains (50,2 mil millones de $ de un total de 90,1 mil millones de $) y, junto con las demás cadenas EVM, casi el 80% (cálculo propio a partir de datos de DefiLlama).
  • BNB Chain lidera en usuarios: 2,4 millones de direcciones activas diarias, aproximadamente cinco veces más que Ethereum o Polygon PoS.
  • Base es la L2 líder. Por TVL es la segunda blockchain del mundo, por delante de Solana (5,98 mil millones de $) y Tron (5,55 mil millones de $), y la única red grande cuyo TVL creció en el último año.
  • Robinhood Chain es la revelación del año. Se lanzó el 1 de julio de 2026 y ya supera a Base y a BNB Chain en volumen en DEX a 30 días.
  • Muchos lanzamientos muy promocionados de 2025 perdieron entre el 95% y el 99% de su TVL: Berachain, Linea, Sonic, Unichain y otros (detalles más abajo).

No existe una única cifra que mida la popularidad de una blockchain. Las distintas métricas responden a preguntas distintas:

  • TVL DeFi: cuánto dinero hay en los protocolos DeFi de una red (pools de liquidez, préstamos, staking). Muestra la confianza del capital. Pero el TVL se mide en dólares y cae junto con los precios de los tokens, aunque nadie retire nada.
  • TVS (Total Value Secured) en L2BEAT: todos los activos de una L2, incluidos los tokens guardados en billeteras normales, no solo en DeFi. Por eso el TVS suele ser mucho mayor que el TVL: Arbitrum One tiene 10,45 mil millones de $ de TVS frente a 1,44 mil millones de $ de TVL DeFi.
  • Stablecoins: cuántos tokens vinculados al dólar circulan en la red. Un buen indicador de pagos y de actividad económica real.
  • Volumen en DEX: cuánto se negocia en exchanges descentralizados. Refleja la demanda de los traders, memecoins incluidas, pero los bots y el wash trading lo inflan con facilidad.
  • Direcciones activas y transacciones: lo más parecido al «número de usuarios», pero una sola persona puede manejar cientos de direcciones y los bots generan millones de transacciones. Por ejemplo, MegaETH registra una media de 1,16 millones de transacciones al día con solo 1900 direcciones activas (growthepie).

Por eso el ranking muestra varias métricas a la vez: una red es realmente popular cuando destaca en al menos dos o tres de ellas.

Gráfico de barras: TVL DeFi y volumen en DEX a 30 días de las cadenas EVM distintas de Ethereum en octubre de 2026, datos de DefiLlama
TVL DeFi y volumen en DEX de las cadenas EVM más allá de Ethereum, DefiLlama, octubre de 2026

Ethereum: sigue siendo el centro de la EVM

Ethereum es la capa base de todo el ecosistema EVM. Su DeFi suma 50,2 mil millones de $, y en él circulan 143,7 mil millones de $ en stablecoins y 13,7 mil millones de $ en activos del mundo real tokenizados (RWA). Su volumen en DEX a 30 días es de 40,8 mil millones de $, el segundo entre todas las blockchains, solo por detrás de Solana (67,8 mil millones de $).

En el último año, el TVL de Ethereum cayó un 41% desde los 84,8 mil millones de $ de hace un año. Gran parte se debe al efecto precio: en el momento de redactar este artículo, DefiLlama muestra ETH a 2452 $. La cuota de Ethereum en DeFi sigue siendo abrumadora.

Por qué Ethereum es popular:

  • Capital e instituciones. Aquí están los mayores protocolos (Lido, Aave, Sky, Ethena) y la mayoría de las stablecoins y fondos tokenizados.
  • Seguridad. Es la red EVM más probada en condiciones reales, y los rollups publican sus datos en ella.
  • Liquidez. Las operaciones grandes salen más baratas donde los pools son más profundos.

El principal inconveniente es el coste de las transacciones: la comisión mediana ronda los 0,075 $ (growthepie), entre 15 y 50 veces más que en Arbitrum o Base. Por eso los usuarios minoristas y las memecoins se mudaron hace tiempo a las L2 y a cadenas alternativas.

BNB Chain: la que más usuarios tiene

BNB Chain es la red EVM más masiva: 2,4 millones de direcciones activas diarias. Por TVL (5,83 mil millones de $) ocupa el tercer puesto entre todas las blockchains, y por stablecoins (13,1 mil millones de $), el segundo entre las cadenas EVM, después de Ethereum. Su volumen en DEX a 30 días es de 27,4 mil millones de $, aunque es un 27% menos que en los 30 días anteriores.

Por qué BNB Chain es popular:

  • Memecoins y launchpads. El launchpad Flap.sh fue el que más comisiones generó en la red en 30 días (33,3 millones de $); el bot de trading GMGN y el mercado de predicciones Predict Fun también están entre los líderes (DefiLlama).
  • PancakeSwap es la columna vertebral de la liquidez en DEX: solo PancakeSwap V3 movió 12,6 mil millones de $ de volumen en 30 días.
  • Transacciones baratas y la conexión con Binance: depósitos y retiros sencillos a través del mayor exchange.

Base: la L2 líder y un crecimiento poco común

Base es la L2 de Coinbase construida sobre el OP Stack. Es la única red EVM grande cuyo TVL DeFi creció en el último año, alrededor de un 26% (desde 4,97 mil millones de $ hace un año), y el 5 de octubre de 2026 marcó un máximo histórico de 6,47 mil millones de $.

  • Seguridad: en L2BEAT, Base tiene el mayor TVS entre los rollups (15,56 mil millones de $) y está en Stage 1.
  • Actividad: 373 mil direcciones activas diarias; 100,6 operaciones de usuario por segundo (UOPS) en L2BEAT, casi cinco veces más que el propio Ethereum (20,8).
  • Coste: una comisión mediana de unos 0,0016 $ (growthepie).

Por qué Base es popular: un acceso directo desde Coinbase y su billetera, DEX con mucha liquidez (Aerodrome Slipstream movió 15,4 mil millones de $ en 30 días y Uniswap V3, 6,1 mil millones de $), el protocolo de préstamos Morpho y abundantes memecoins. Para muchos usuarios nuevos, Base es la primera red después del exchange.

Arbitrum One y OP Mainnet: los veteranos de las L2

Arbitrum One sigue siendo el segundo rollup por TVS en L2BEAT (10,45 mil millones de $, Stage 1). Pero su TVL DeFi se contrajo con fuerza: 1,44 mil millones de $ frente a 3,93 mil millones de $ hace un año (−63%). La red tiene 152 mil direcciones activas diarias, 5,26 mil millones de $ de volumen en DEX a 30 días y posiciones sólidas en derivados y RWA: USD AI, Spiko, GMX y Uniswap están entre los líderes en comisiones. La comisión mediana ronda los 0,0045 $.

OP Mainnet por sí sola es pequeña: 445 millones de $ de TVL (aunque creció un 30% en el año) y unas 13 mil direcciones activas diarias. Su verdadera fuerza es el OP Stack: Base, Ink (la L2 de Kraken), Unichain, World Chain, Celo, X Layer y MegaETH funcionan sobre él. Entre los grandes rollups EVM, L2BEAT clasifica como Stage 1 a Base, Arbitrum One, OP Mainnet, Ink y Unichain.

Redes nuevas que realmente ganaron peso

Robinhood Chain

Es la L2 de Robinhood construida sobre el código de Arbitrum, con gas pagado en ETH. La red se lanzó el 1 de julio de 2026 y se diseñó para acciones tokenizadas, pero la primera ola de demanda llegó de las memecoins (The Block). Menos de cuatro meses después del lanzamiento, los resultados son:

  • un TVL DeFi de 1,14 mil millones de $, máximo histórico en el momento de redactar este artículo;
  • un volumen en DEX a 30 días de 34,4 mil millones de $, el tercero entre todas las blockchains después de Solana y Ethereum; solo en septiembre de 2026, 53,3 mil millones de $;
  • 70,3 UOPS en L2BEAT, más que Ethereum, Arbitrum One y OP Mainnet juntos.

La mayor parte de las comisiones va a Uniswap V4 (45,9 millones de $ en 30 días) y al launchpad propio de la cadena, Pons (33,2 millones de $). Explicamos por qué la red creció tan rápido en «¿Por qué Robinhood Chain se ha vuelto tan popular?».

HyperEVM (Hyperliquid)

HyperEVM es la capa EVM de la blockchain Hyperliquid y funciona junto al libro de órdenes HyperCore; el gas se paga en HYPE. DefiLlama los contabiliza juntos: 1,02 mil millones de $ de TVL (−52% en el año), 7,04 mil millones de $ en stablecoins y 7,5 mil millones de $ de volumen diario en perpetuos. La mayor parte del dinero y de las comisiones procede de los perps de HyperCore: 82 millones de $ en comisiones en 30 días. La parte EVM es más modesta: 17,7 mil direcciones activas diarias y DEX spot como Project X (1,51 mil millones de $ en 30 días). Cómo llamar correctamente a esta red y en qué se diferencia HyperEVM de HyperCore lo explicamos en «¿HyperEVM o blockchain Hyperliquid: qué nombre es el correcto?».

Monad

Monad es una L1 con ejecución paralela de transacciones EVM; su mainnet y el token MON se lanzaron el 24 de noviembre de 2025 (The Block). Desde principios de 2026 su TVL se ha cuadruplicado, de 246 millones de $ a 1,01 mil millones de $, y los RWA en la red alcanzaron los 415 millones de $. Sin embargo, la actividad minorista es modesta: 8,7 mil direcciones activas diarias, y su volumen en DEX a 30 días (2,26 mil millones de $) es la mitad que el de los 30 días anteriores. Los principales protocolos por comisiones son de préstamos (Accountable, Aave, Morpho, Euler): ahora mismo Monad atrae más al capital que a los traders.

Cadenas de stablecoins: Arc, Plasma y Tempo

Una nueva clase de blockchains EVM está diseñada para pagos con stablecoins, en las que las comisiones no se pagan con un token volátil.

  • Arc es la L1 de Circle con gas pagado en USDC; su mainnet pública abrió el 16 de septiembre de 2026 (Cointelegraph). Su TVL es de 528 millones de $, las stablecoins suman 751 millones de $ (+41% en una semana) y el volumen en DEX a 30 días alcanza 1,32 mil millones de $, 3,2 veces el de los 30 días anteriores.
  • Plasma es una red de stablecoins lanzada en septiembre de 2025. Su TVL es ahora de 570 millones de $, pero eso supone un −91% respecto al pico de 6,36 mil millones de $ del 9 de octubre de 2025: el capital que llegó atraído por las recompensas se ha ido. La red tiene 1,27 mil millones de $ en stablecoins y 26,3 mil direcciones activas diarias.
  • Tempo es una L1 de pagos de Stripe y Paradigm, activa en mainnet desde el 18 de marzo de 2026 (Bankless), con comisiones pagadas en stablecoins. Por ahora su TVL es de solo 107 millones de $, pero ya tiene 724 millones de $ en stablecoins.

X Layer

Es la L2 de OKX con gas pagado en OKB. Su TVL se multiplicó por 6,7 en el año, de 24 millones de $ a 161 millones de $; la red tiene 1,5 mil millones de $ en stablecoins y 33,4 mil direcciones activas diarias. Igual que Base con Coinbase, X Layer se apoya en la audiencia de su exchange.

Polygon PoS, Avalanche y Celo: popularidad más allá de DeFi

Polygon PoS perdió TVL DeFi (700 millones de $, −43% en el año), pero sigue siendo una de las redes EVM más usadas: 497 mil direcciones activas diarias y unos 4,9 millones de transacciones al día (growthepie). Su app principal es el mercado de predicciones Polymarket: 30,3 millones de $ en comisiones en 30 días, la cifra más alta de la red. Las stablecoins suman 2,83 mil millones de $, y la comisión mediana ronda los 0,01 $.

Avalanche C-Chain: 595 millones de $ de TVL (−69% en el año), pero su volumen en DEX a 30 días creció un 28%, hasta 4,10 mil millones de $ (Pharaoh, Uniswap, Blackhole, LFJ). El punto fuerte de la red son los activos tokenizados: 1,12 mil millones de $ en RWA, con el fondo BUIDL de BlackRock y Centrifuge entre los líderes en comisiones.

Celo demuestra que se puede ser popular sin TVL: apenas 13,6 millones de $ en DeFi, pero una media de 454 mil direcciones activas y 916 mil transacciones al día (growthepie). Según Opera y Celo, la mayor parte de la actividad procede de pagos con stablecoins a través de la billetera MiniPay.

Quién perdió popularidad

Un TVL alto en el lanzamiento suele apoyarse en recompensas: puntos, farming de airdrops, programas de liquidez. Cuando terminan las recompensas, el capital se va. Estas son algunas de las redes más comentadas de 2025 (TVL DeFi según DefiLlama):

RedTVL DeFi máximoFecha del máximoTVL actualDesde el máximo
Berachain3,31 mil M$27/03/202532,0 M$−99%
Linea1,68 mil M$21/09/202524,1 M$−99%
Sonic1,14 mil M$11/05/202519,5 M$−98%
Unichain903 M$21/07/202526,5 M$−97%
Katana711 M$07/03/202637,6 M$−95%
Sei628 M$18/07/202532,4 M$−95%
MegaETH246 M$12/05/202612,4 M$−95%

Esto no significa que estas redes estén «muertas». Linea todavía tiene 355 millones de $ de TVS en L2BEAT: los activos simplemente están en billeteras y no en DeFi. Unichain y MegaETH procesan desde cientos de miles hasta millones de transacciones al día, pero sobre todo de bots: Unichain tiene unas 2700 direcciones activas para 699 mil transacciones diarias (growthepie). Para lanzar un proyecto, estas redes son más arriesgadas que las líderes del ranking.

Cómo elegir una cadena EVM para tu caso

TareaDónde mirarPor qué
Grandes importes, RWA, liquidez institucionalEthereum143,7 mil M$ en stablecoins, 13,7 mil M$ en RWA, los pools más profundos
Una memecoin y una audiencia minoristaBNB Chain, Base, Robinhood ChainLos traders más activos, launchpads y volumen en DEX
DeFi baratoBase, Arbitrum OneComisión mediana de 0,0016–0,0045 $, DEX y protocolos de préstamo maduros
Perpetuos y trading activoHyperliquid, Arbitrum OneLos mayores volúmenes de perps entre las cadenas EVM: 7,5 mil M$ y 3,6 mil M$ al día
Pagos con stablecoinsPolygon PoS, Celo, Arc, PlasmaTransferencias masivas; en Arc el gas se paga directamente en USDC
Apostar por un ecosistema nuevoRobinhood Chain, Monad, ArcCrecimiento rápido y atención, pero mayor riesgo

Antes de lanzar un proyecto, comprueba:

  1. Dónde están ya los traders para tu caso de uso: mira el volumen en DEX y las direcciones activas, no solo el TVL.
  2. La tendencia, no una foto fija: compara las métricas a lo largo de 3–6 meses para no llegar a una red justo cuando terminan sus recompensas.
  3. Los costes de transacción para tus usuarios.
  4. El soporte de billeteras, bridges, agregadores y exchanges.
  5. La descentralización: en una L2, su etapa en L2BEAT (Stage 0, 1 o 2).
  6. El token de gas: ETH en Base, Arbitrum, OP Mainnet y Robinhood Chain; BNB, POL, AVAX, HYPE y MON en sus propias redes; USDC en Arc, XPL en Plasma y OKB en X Layer.

ChainTx.Tools para estas redes

ChainTx.Tools admite 29 redes EVM, incluidas todas las del ranking. Sin escribir código puedes crear un token, hacer un envío masivo, comprar o vender un token desde muchas billeteras a la vez y consultar los saldos de una lista de direcciones:

Todas las redes EVM funcionan también con el Market Maker, para estrategias automatizadas de compra y venta, y con Transferir Todos los Activos, que mueve todas las monedas y tokens de muchas billeteras a una sola dirección.

Consejo

Si aún no has elegido red, empieza donde ya está tu audiencia. Un token en Base o BNB Chain lo verán más traders que uno en una red con unos pocos miles de direcciones activas diarias, aunque allí el gas sea más barato.

Resumen

En 2026 el mundo EVM se apoya en unos pocos pilares. Ethereum es el dinero: más de la mitad de todo el TVL DeFi y 143,7 mil millones de $ en stablecoins. BNB Chain son los usuarios: 2,4 millones de direcciones activas diarias. Base es la L2 líder y casi la única red grande que creció en el último año. Entre los recién llegados, ganaron peso real Robinhood Chain (tercera del mundo por volumen en DEX a 30 días), Monad (TVL ×4 desde principios de año) y las cadenas de stablecoins Arc y Plasma, mientras que Arbitrum, Polygon PoS y Avalanche mantienen sus nichos en DeFi, pagos y RWA.

La gran lección del año: un lanzamiento ruidoso y un TVL inicial alto no garantizan nada. Berachain, Linea, Sonic y Unichain perdieron entre el 97% y el 99% de su TVL desde el máximo. Al elegir una red, fíjate en varias métricas y en su tendencia a la vez, y consulta datos actualizados: estas cifras corresponden a octubre de 2026.

Preguntas frecuentes

+¿Cuál es la cadena EVM más popular en 2026?

Depende de la métrica. Por dinero, Ethereum: 50,2 mil millones de $ de TVL DeFi y 143,7 mil millones de $ en stablecoins. Por usuarios, BNB Chain: 2,4 millones de direcciones activas diarias. Por volumen en DEX a 30 días entre las cadenas EVM lidera Ethereum (40,8 mil millones de $), seguido de Robinhood Chain (34,4 mil millones de $) y Base (29,7 mil millones de $). Datos de DefiLlama, octubre de 2026.

+¿Qué cadena EVM popular tiene las transacciones más baratas?

Según growthepie (media de los últimos 30 días), la comisión mediana ronda los 0,00004 $ en OP Mainnet, 0,0016 $ en Base, 0,0045 $ en Arbitrum One y unos 0,01 $ en Polygon PoS. En el propio Ethereum ronda los 0,075 $, entre 15 y 50 veces más que en Arbitrum o Base.

+Base o Arbitrum: ¿cuál elijo?

Ahora mismo Base es mayor en casi todas las métricas: 6,24 mil millones de $ de TVL DeFi frente a 1,44 mil millones de $, 373 mil direcciones activas diarias frente a 152 mil y 29,7 mil millones de $ de volumen en DEX a 30 días frente a 5,26 mil millones de $. Base encaja mejor con memecoins y una audiencia minorista. Arbitrum One sigue siendo fuerte en derivados y RWA y tiene el segundo mayor TVS entre los rollups (10,45 mil millones de $ en L2BEAT). Ambas están en Stage 1.

+¿Por qué cayó el TVL de casi todas las redes en el último año?

El TVL se mide en dólares, así que cae junto con los precios de los tokens: en el momento de redactar este artículo, DefiLlama muestra ETH a 2452 $. Además, el capital abandona las redes cuando terminan los programas de recompensas. En este contexto crecieron Base (+26% en el año), OP Mainnet (+30%) y X Layer (×6,7), mientras que Robinhood Chain y Arc se lanzaron en 2026 y cada una superó rápidamente los 500 millones de $ de TVL.

+¿Conviene lanzar un token en una cadena nueva como Robinhood Chain o Monad?

Las redes nuevas aportan atención y menos competencia, pero su liquidez es menos estable: el volumen en DEX a 30 días de Monad se redujo aproximadamente a la mitad, y el de Robinhood Chain cayó un 32% frente a los 30 días anteriores (DefiLlama). Si necesitas la mayor audiencia posible, BNB Chain o Base son la apuesta más segura; si apuestas por el crecimiento temprano, una red nueva puede funcionar, pero prepárate para la volatilidad. Puedes lanzar un token en cualquiera de estas redes sin código con la herramienta Crear Token de ChainTx.Tools.

+¿Qué significan Stage 0, Stage 1 y Stage 2 en L2BEAT?

Describen el grado de descentralización de un rollup. Stage 0 significa que el rollup aún lleva puestas todas las «ruedas de entrenamiento»: no solo el consejo de seguridad puede bloquear los retiros. Stage 1 significa que los usuarios pueden retirar sus fondos aunque el operador actúe de forma maliciosa, y solo el consejo de seguridad puede intervenir. Stage 2 significa que el consejo de seguridad solo puede actuar ante errores demostrables en el código, y los usuarios disponen de al menos 30 días para salir antes de las actualizaciones ordinarias. Entre los grandes rollups EVM, Base, Arbitrum One, OP Mainnet, Ink y Unichain están en Stage 1 (L2BEAT, octubre de 2026).

+¿Necesito una billetera distinta para cada cadena EVM?

No. Una dirección 0x… es la misma en todas las redes EVM, y una sola billetera (MetaMask, Rabby y otras) funciona con todas: solo hay que añadir la red. Pero cada red necesita su propio token de gas para las comisiones: ETH en Base, Arbitrum, OP Mainnet y Robinhood Chain, BNB en BNB Chain, POL en Polygon, AVAX en Avalanche, HYPE en HyperEVM, MON en Monad, USDC en Arc, XPL en Plasma y OKB en X Layer. Los tokens de redes distintas son contratos diferentes: USDC en Base y USDC en Arbitrum no son intercambiables sin un bridge.

Redes EVM

¿Por qué Robinhood Chain se ha vuelto tan popular?

A las pocas semanas de su lanzamiento, Robinhood Chain entró en el top 3 de cadenas por volumen en DEX y se mantuvo ahí tras el fin de los subsidios. Explicamos cómo funciona la L2 de Robinhood basada en Arbitrum, por qué creció tan rápido, cuáles son sus riesgos y cómo usarla.

· 12 min de lectura
Redes EVM

HyperEVM o blockchain Hyperliquid: ¿cuál es el nombre correcto?

Hyperliquid y HyperEVM no son dos blockchains distintas. Con la documentación oficial explicamos qué son HyperCore y HyperEVM, cómo comparten un mismo estado, por qué las billeteras y los agregadores nombran la red de forma diferente y qué nombre encaja en cada contexto.

· 11 min de lectura